Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «17» ноября 2011 года, гражданское дело по иску Нестеровой С.В. к ООО «НордЛинк-партнер» о взыскании пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, и

УСТАНОВИЛ:

Нестерова С. В. обратилась в суд с иском к ООО «НордЛинк-партнер» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, денежной компенсации за неиспользованный отпуск ** ** **, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что ** ** ** состоит в трудовых отношениях с ООО «НордЛинк-партнер» в должности ** ** ** а ** ** ** переведена на должность .... В период ** ** ** Нестерова С. В. находилась на больничном листе по беременности и родам. ** ** ** истец родила дочь В.А., в связи с чем работодатель ** ** ** произвел оплату больничного листа по беременности и родам в размере ... рублей. Впоследствии ** ** ** Нестеровой С. В. в адрес ответчика были поданы заявления о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста ... лет и о выплате пособия на ребенка. Однако ответчик уклоняется производить оплату спорного пособия.

Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица со стороны ответчика было привлечено ГУ-Региональное отделение ФСС РФ по РК.

Впоследствии Нестерова С. В. уточнила ранее заявленные требования в части взыскания денежной компенсации за неиспользованный отпуск в количестве ... календарных дней, где период взыскания был определен ** ** **, а также просила взыскать пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста ... лет за период ... по день вынесения судом решения.

Истец Нестерова С. В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направила письменное ходатайство, где просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в суд не явился, третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Представитель ответчика ООО «НордЛинк-партнер» в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец ** ** ** состоит в трудовых отношениях с ООО «НордЛинк-партнер» в должности ... Между сторонами по делу ** ** ** был заключен трудовой договор ..., где за выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим договором, работнику устанавливается должностной оклад в соответствии со штатным расписанием на дату заключения трудового договора.

В дальнейшем приказом ** ** ** Нестерова С. В. была переведена ** ** ** на должность ....

** ** ** Нестерова С. В. родила дочь В.А..

В дальнейшем истец направила в адрес ответчика заявления о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста ... лет и о выплате пособия на ребенка.

К материалам дела приобщена справка о доходах физического лица ** ** ** размер заработной платы Нестеровой С. В. стал составлять ... рублей.

В соответствии с п.1 ст.11.2 Федерального закона от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», где с 01.01.2011 года размер данного пособия составляет 2633,21 рубля.

Поскольку ООО «НордЛинк-партнер» в установленном законом порядке ** ** ** уклоняется от выплаты Нестеровой С. В. спорного пособия, в связи с чем подлежат удовлетворению заявленные требования истца, где размер выплаты за период ** ** ** за ... месяцев составит ... руб. (...*... мес.).

На основании ст.115 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск, предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

Согласно положений ст. 321 ТК РФ кроме установленных законодательством ежегодных основного оплачиваемого отпуска и дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых на общих основаниях, лицам, работающим в районах Крайнего Севера, предоставляются дополнительные оплачиваемые отпуска продолжительностью 24 календарных дня, а лицам, работающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 16 календарных дней.

В связи с этим продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска у работников, работающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 44 дня.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что за период ** ** ** Нестерова С. В. имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве ...-х дней (... дня:... мес.*... мес.).

Нормами п.10 Положения об особенностях порядка исчисления среднего заработка, утвержденного Постановлением Правительством РФ от 24.12.2007 года №999, установлен порядок расчета для начисления выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, где средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,4).

В связи с этим размер денежной компенсации за неиспользованный отпуск у Нестеровой С. В. составит ... рублей (... руб. (среднедневной заработок*... дня).

Также подлежат удовлетворению и требования истца Нестеровой С. В. о возмещении морального вреда в соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, поскольку невыплата пособия по уходу за ребенком и денежной компенсации за неиспользованный отпуск были нарушены права истца в части ее имущественных прав, в связи с чем она и ее семья были поставлены в затруднительное материальное положение и средств к существованию. С учетом установленных по делу обстоятельств, судья определяет размер возмещения в пользу истца морального вреда в сумме ... рублей.

Таким образом, общая сумма ко взысканию составит ... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать госпошлину в сумме ... рубля.

РЕШИЛ:

Исковые требования Нестеровой С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НордЛинк-партнер» в пользу Нестеровой С.В. пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет за период с ** ** ** в размере ... рублей ... коп., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за период ** ** ** в размере ... рубль ... коп., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей ... коп.

Взыскать с ООО «Нордлинк-партнер» госпошлину в доход государства в сумме ... рубля ... коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи в Сыктывкарский городской суд заявления о его отмене, истцом в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а, в случае, если заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения судьей определения об отказе об удовлетворении этого заявления.

Судья- Т. А. Веселкова