Дело №2-7463/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием представителя истца Сбитнева В.М.,

представителя ответчика Соловьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

30 ноября 2011 года гражданское дело по иску Пономарева Д.Н. к ОАО «САК «Энергогарант» о расторжении договора, взыскании страховой премии, страховой выплаты,

установил:

Пономарев Д.Н. обратился в суд с иском к ОАО «САК «Энергогарант», просил /с учетом уточнений/ расторгнуть договор страхования автомобиля 1 заключенный с ответчиком взыскать с ответчика в лице Коми регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант» – «Комиэнергогарант» ... руб. страховой премии, ... руб. страховой выплаты за повреждение указанного автомобиля в ДТП 26.06.2011 г., ... руб. расходов на оценку, ... руб. расходов на оплату услуг представителя, ... руб. госпошлины.

В ходе рассмотрения дела Пономарев Н.Д. отказался от иска в части требований о расторжении договора и взыскании страховой премии.

К судебному заседанию Пономарев Н.Д. представил заявление об отказе от иска в части требований о взыскании страховой выплаты. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, отказ заявлен по причине выплаты ответчиком страхового возмещения в сумме ... руб., произведенной При этом представитель истца настаивал на взыскании судебных расходов.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу, при этом просила уменьшить расходы на оплату услуг представителя и отказать во взыскании расходов на оценку.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска – право истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах следует принять от Пономарева Н.Д. отказ от иска и прекратить производство по делу по исковым требованиям о расторжении договора, взыскании страховой премии и страховой выплаты.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются; в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы Пономарева Д.Н. по указанному гражданскому делу представлял адвокат Сбитнев В.М., услуги которого согласно представленным документам оплачены истцом в сумме ... руб.

Анализируя предмет и цену иска, учитывая количество судебных заседаний по делу и участие в них представителя истца, удовлетворение части исковых требований после подачи иска, суд полагает возможным взыскать с ответчика ... руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Кроме того, в связи с отказом от иска в части взыскания страховой выплаты по причине исполнения указанной обязанности ответчиком после подачи иска, в пользу истца следует взыскать ... руб. в качестве возврата госпошлины.

Заявленные возмещению расходы на оплату оценки в размере ... руб. документально истцом не подтверждены; кроме того, суд с учетом положений ст.94 ГПК РФ не находит их необходимыми, т.к. выплата произведена по отчету страховщика, составленному ** ** ** – до подачи иска в суд ** ** ** а указанная в данном отчете сумма ... руб./ превысила первоначально заявленную Пономаревым Д.Н. ... руб./.

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию в пользу Пономарева Д.Н., составит ... руб. /... + .../.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.      Принять от Пономарева Д.Н. отказ от иска к ОАО «САК «Энергогарант» о расторжении договора страхования автомобиля 1 взыскании ... руб. страховой премии... руб. страховой выплаты.

2.      Прекратить производство по делу по иску Пономарева Д.Н. к ОАО «САК «Энергогарант» о расторжении договора, взыскании страховой премии, страховой выплаты.

3.      Взыскать с ОАО «САК «Энергогарант» в пользу Пономарева Д.Н. ... рублей судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней.

Судья И.И.Олейник