Дело № 2-8511/11

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «30» ноября 2011 года, дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Павловскому А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Павловскому А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года в сумме ... рубль, расходов по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от ** ** ** года ответчику выдан кредит в сумме ... руб. на потребительские цели. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика истец был вынужден обратиться с иском в суд. Общая задолженность по кредитному договору составляет ... руб.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть данное дело в отсутствии своего представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Павловский А. О., надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** года между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Павловским А.О. заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил последнему кредит в сумме ... руб. на потребительские цели.

Согласно договора заемщик обязан возвратить кредит в срок 10 месяцев путем ежемесячного внесения суммы платежей.

В нарушение п.п. 3.2 договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по погашению кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за его пользование в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору оставляет ... руб. (просроченный кредит ... руб., долг по уплате комиссии ... руб., просроченные проценты ... руб., штраф за просрочку ... руб.).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ответчиком в размере ... руб. по договору подтверждается материалами дела. Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы общей задолженности в размере ... руб. ... коп. подлежащими удовлетворению.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Павловскому А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Павловского А.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубль ... коп., возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме ... рублей ... коп., а всего взыскать ... рублей ... коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи в суд заявления о его отмене, истцом в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а, в случае, если заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья- Т.А. Веселкова