Дело №2-9095/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А. при секретаре Распутиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «28» ноября 2011 года дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Шпаковой Т.В. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени, налоговой санкции, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Шпаковой Т.В. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере ... рублей, пени в сумме ... рубля, штрафа по ст.119 НК РФ в сумме ... рубль и штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в размере ... рубль. В обоснование своих требований истец указал, что Шпакова Т. А. была зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. В настоящее время статус предпринимателя ответчиком утрачен. Согласно ст.143 НК РФ Шпакова Т. В. являлась плательщиком налога на добавленную стоимость, при этом с нарушением срока, установленного п.5 ст.174 НК РФ, представила налоговые декларации за 4 кв. 2007 г., за 1-4 кварталы 2008 г. – 2009 г. и за 1-3 кварталы 2010 г., неуплаты ответчиком налога в результате занижения налоговой базы, при этом сумма налога к уплате согласно данных деклараций составила ... руб. по всем 12 декларациям. Впоследствии ИФНС согласно ст.88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка указанных деклараций. По результатам выявленных нарушений Инспекцией были вынесены решения о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ. О необходимости уплаты налога, налоговой санкции и пени согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования , где о направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В добровольном порядке требование Инспекции исполнено частично, уплачена сумма НДС в размере ... рублей. ИФНС России по г. Сыктывкару явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на вынесение заочного решения. Ответчик Шпакова Т. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. При рассмотрении дела судом установлено, что Шпакова Т. А. была зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. В настоящее время статус предпринимателя ответчиком утрачен. Согласно ст.143 НК РФ Шпакова Т. В. являлась плательщиком налога на добавленную стоимость, при этом с нарушением срока, установленного п.5 ст.174 НК РФ, представила налоговые декларации за 4 кв. 2007 г., за 1-4 кварталы 2008 г. – 2009 г. и за 1-3 кварталы 2010 г., неуплаты ответчиком налога в результате занижения налоговой базы, при этом сумма налога к уплате согласно данных деклараций составила ... руб. по всем 12 декларациям. Впоследствии ИФНС согласно ст.88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка указанных деклараций. По результатам выявленных нарушений Инспекцией были вынесены решения о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ. О необходимости уплаты налога, налоговой санкции и пени согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования , где о направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В добровольном порядке требование Инспекции исполнено частично, уплачена сумма НДС в размере ... рублей. В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ... рублей Согласно п.1 ст.122 Налогового Кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 104 НК в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной НК РФ, за совершение данного налогового правонарушения. В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Как указал налоговый орган, ответчиком добровольно в установленный срок налог, налоговая санкция и пени не уплачены, этот довод ответчиком и материалами дела не опровергнут. С учетом изложенного, исковые требования ИФНС России по г. Сыктывкару к Шпаковой Т.В. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени и налоговой санкции подлежат удовлетворению. На основании ст.103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме ... руб. ... коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ИФНС России по г. Сыктывкару к Шпаковой Т.В. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени, налоговой санкции удовлетворить. Взыскать с Шпаковой Т.В., в доход бюджета задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме ... рублей, размер штрафа по ст. 122 п. 1 НК РФ в сумме ... рубль, размер штрафа по ст. 119 НК РФ в сумме ... рубль ... коп., пени в сумме ... рубля ... коп., а всего взыскать ... рублей ... коп. Взыскать с Шпаковой Т.В. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей ... коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья- Т.А. Веселкова