Дело № 2-7509/11 Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А. при секретаре Распутиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «30» ноября 2011 года, дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности «Севергазбанк» к Коткину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, и УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество коммерческий банк развития газовой промышленности «Севергазбанк» обратилось в суд с иском к Коткину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года в размере ... рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рубля. В обоснование иска указано, что ** ** ** года между ООО «...» и ОАО КБ «Севергазбанк» был заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... руб. В обеспечение исполнения обязательства 06.11.2009 года был заключен договор поручительства с Коткиным С.И. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ООО «...»» истец был вынужден обратиться с иском в суд о взыскании задолженности с поручителя. Общая задолженность по кредитному договору на время разрешения спора составляет ... руб. ... коп. Впоследствии истец уточнил исковые требования в части увеличения суммы общей задолженности по состоянию на 30.11.2011 года, что составило ... руб. ... коп. Представитель истца Артемьева Л.Н. поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика Демидович А.М. иск не признал, ссылаясь на письменный отзыв. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** года между истцом и ООО «...» заключен кредитный договор , по которому Банк предоставляет кредит в сумме ... руб. В обеспечение исполнения обязательства ** ** ** года был заключен договор поручительства с Коткиным С.И. В соответствии с условиями кредитного соглашения истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за его пользование в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора. Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по кредитному соглашению в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Согласно расчету Банка задолженность по кредитному соглашению составляет ... руб. ... коп. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из договора поручительства, заключенного с банком 06.11.2009 года следует, что поручитель обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение ответчиком всех его обязательств перед Кредитором по кредитному соглашению, при этом он ознакомлен со всеми условиями кредитного соглашения и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии со ст.363 ч. 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца Открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности «Севергазбанк» к Коткину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года в размере ... рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере ... рубля. Суд находит необоснованным довод представителя ответчика о несоблюдении Банком досудебного порядка разрешения спора, поскольку истцом не предъявлены требования об изменении или расторжении договора, а положениями заключенного договора поручительства не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. При этом 19.11.2010 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомительное письмо, в котором заявлено требование о срочном погашении банку задолженности по указанному выше кредитному договору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности «Севергазбанк» удовлетворить. Взыскать с Коткина С.И. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору от ** ** ** года в сумме ... рубля ... коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд. Судья Т.А. Веселкова а