Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «29» ноября 2011 года, гражданское дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Егорову С.В. о взыскании задолженности сумм авансовых платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Егорову С. В. о взыскании сумм авансовых платежей по сроку уплаты 15.10.2010 года и 17.01.2011 года в общем размере ... рубля, пени в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование своих требований истец указал, что Егоров С.В. осуществляет деятельность в качестве адвоката, в связи с чем в силу ст.209 НК РФ и п.1 ст. 227 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно представленной декларации по форме 3-НДФЛ за 2009 год сумма фактически полученного дохода у Егорова С. В. составила ... рублей с учетом вычетов и расходов. В связи с этим Инспекцией на основании п.8 ст.227 НК РФ были рассчитаны авансовые платежи на 2010 год, исходя из суммы фактически полученного дохода за предыдущий налоговый период. Таким образом, начислено авансовых платежей на 2010 год в общем размере ... рубля, в том числе по сроку уплаты 15.10.2010 года в размере ... рублей, а также по сроку уплаты 17.01.2011 года-... рублей соответственно. О необходимости уплаты авансовых платежей, пени ответчик был уведомлен Инспекцией требованиями , направленными в адрес ответчика, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. По данным Инспекции суммы налога и пени плательщиком в бюджет не уплачены.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Егорову С.В. в полном объеме в связи с отсутствием задолженности.

Ответчик Егоров С. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ИФНС России по г. Сыктывкару от исковых требований к Егорову С.В. о взыскании задолженности сумм авансовых платежей, пени выражен в адресованном суду заявлении, приобщенный к протоколу судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца ИФНС России по г. Сыктывкару от исковых требований к Егорову С.В. о взыскании задолженности сумм авансовых платежей, пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ИФНС России по г. Сыктывкару от исковых требований к Егорову С.В. о взыскании задолженности сумм авансовых платежей, пени.

Производство по делу по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Егорову С.В. о взыскании задолженности сумм авансовых платежей, пени прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова