Дело № 2-8342/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Саакян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар 24 ноября 2011 года гражданское дело по иску Гандзя А.В., действующего в интересах Добровольских В.И., к Родных Г.Г. о взыскании суммы долга, процентов, УСТАНОВИЛ: Гандзя А.В., действующий в интересах Добровольских В.И., обратился в суд с иском к Родных Г.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере .....руб., процентов за пользование займом в размере .....руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .....руб., расходы на оплату услуг представителя в размере .....руб., судебных расходов. В обоснование иска указал, что ** ** ** Добровольских В.И. передал Родных Г.Г. в качестве займа денежные средства в размере .....руб., с обязательством ответчика о возврате суммы займа . При заключении договора займа стороны пришли к соглашению, о том, что договор займа теряет силу в случае перечисления указанной суммы на расчетный счет ООО «Г» от ООО «Б», поскольку стороны являются генеральными директорами данных юридических лиц. В установленный срок, ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с Родных Г.Г. задолженность в размере .....руб., проценты за пользованием займом в размере .....руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .....руб., расходы по оплате услуг представителя в размере .....руб., уплаченную государственную пошлину в размере .....руб. Истец в судебное заседание не явился, представитель истца Гандзя А.В. на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик Родных Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту его проживания. Судебное извещение возвращено почтовой службой за истечением срока хранения. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ** ** ** Добровольский В.И. заключил с Родных Г.Г. договор займа на сумму .....руб. с обязательством возврата в срок до ** ** **. В подтверждение состоявшейся сделки стороны составили расписку, в которой оговорили сумму займа, срок и условия возврата. При заключении договора займа стороны пришли к соглашению о том, что указанный договор теряет силу при перечислении денежных средств, на расчетный счет ООО «Г» от ООО «Б». К указанному сроку основной долг по договору займа возвращен не был, в связи, с чем Добровольских В.И. обратился в суд с требование о принудительном взыскании задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в числе которых подлинная расписка от ** ** ** года. В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Договором займа также определено, что договор теряет силу в случае, если на расчетный счет ООО «Г» от ООО «Б», согласно выписке по лицевому счету ООО «Г» за период с ** ** ** по ** ** ** денежных средств от ООО «Б» не поступало. В силу части первой ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно положению, закрепленному в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Статьей 35 ч. 2 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Таким образом, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере ... руб. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статья ст. 395 ГК РФ гласит, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Так, истцом представлен расчет процентов за пользование заемными денежными средствами с учетом ставки рефинансирования, действовавшей на день подачи иска в размере 8,25%, Указание ЦБ Российской Федерации № 2618у от 29.04.2011, который составил .....руб. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за 76 дней с учетом ставки рефинансирования, действовавшей на день подачи иска в размере 8,25%, Указание ЦБ Российской Федерации № 2618у от 29.04.2011, который составил .....руб. Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд признает обоснованными и соответствующими действительности. Относительно взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере .....руб. суд исходит из того, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом суд учитывает, что взыскание оплаченных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого участвующего в деле лица, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и, тем самым, – на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Из материалов дела следует, что полномочия представителя истца – Гандзя А.В. и их оплата в заявленном размере документально подтверждены. Гандзя А.В. подготовил исковое заявление, принимал участие в судебных заседаниях, обеспечил сбор необходимых документов при обращении в суд. С учетом объема выполненной работы представителя, сложности гражданского дела, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Родных Г.Г. в пользу Добровольских В.И. .....руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. В соответствии с положениями части первой ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере .....руб. которые подлежат возмещению с проигравшей стороны в полном объеме с ответчика Родных Г.Г. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Родных Г.Г. в пользу Добровольских В.И. задолженность в размере .....руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере .....руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .....руб., расходы по оплате услуг представителя в размере .....руб., уплаченную госпошлину в размере .....руб., всего взыскать .....руб. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий Р.В. Куриленко