Дело № 2-8765/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «01» декабря 2011 года, дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Глунцову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Глунцову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки ...

В обоснование своих требований истец указал, что ** ** ** г. Глунцов А.И. и ОАО «Альфа Банк» заключили Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Соглашение о кредитовании и залоге . Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв текущий кредитный счет и зачислив на него суммы кредита в размере ... рублей, что подтверждается балансовым мемориальным ордером , а также выпиской по ссудному счету . В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему, систематически допускает просрочки платежей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела. Заявлений об отложении дела в адрес суда от истца не поступало.

Ответчик Глунцов А.И. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела.

Проверив материалы дела, судья находит иск ОАО «Альфа Банк» к Глунцову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд (к судье) по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по указанному делу назначалось на «21» ноября 2011 года и на «01» декабря 2011 года с надлежащим извещением сторон, однако представитель истца ОАО «Альфа Банк» дважды извещался о месте и времени рассмотрения дела, при этом не явился в суд, а также не предоставлял ходатайств или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении дела.

Поскольку представитель истца в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, то в связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст.222, ч.3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ОАО «Альфа Банк» к Глунцову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в течение 10 дней может быть подано в адрес судьи заявление об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание «01» декабря 2011 года к 09 час. 40 мин. и о невозможности сообщения о них судье.

Разъяснить истцу ОАО «Альфа Банк», что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению с иском к Глунцову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество в общем порядке.

На определение ответчиком может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова