Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( заочное)

14 октября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагорновой О.Н.

при секретаре Трошеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Р.В. и Казаковой П.В. к Казаковой О.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Казаковы Р.В. и П.В. обратились в суд с иском к Казаковой О.П. о признании утратившей право пользования кв.... д.... по ... г.Сыктывкара и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу, указав, что ответчик членом семьи истцов не является, фактически в квартире не проживает, однако после своего выселения и прекращения семейных отношений с истцами уклоняется от совершения действий по снятию себя с регистрационного учета по указанному адресу.

В суде Казаков Р.В. на иске настаивал.

Казаковы П.В. и О.П. в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения Казакова Р.В., исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что кв.... д.... по ... г.Сыктывкара на момент рассмотрения дела принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. Право собственности Казаковой П.В. на 1/2 долю было приобретено в результате приватизации от ** ** **, а право собственности Казакова Р.В. на 1/2 долю – в порядке наследования после смерти отца В.В., умершего ** ** ** и участвовавшего в приватизации квартиры одновременно с Казаковой П.В.

Казакова О.П. вселилась в спорное жилое помещение в связи с созданием семьи с Казаковым Р.В. ** ** ** году. ** ** ** Казакова О.П. была поставлена на регистрационный учет в кв.... д.... по ... г.Сыктывкара по месту своего жительства.

Как пояснил суду Казаков Р.В., Казакова О.П. фактически не проживает в спорной квартире, начиная с ** ** ** года, в связи с прекращением семейных отношений с истцами. Брак между Казаковыми был расторгнут решением мирового судьи Тентюковского судебного участка ** ** ** .

В соответствии с частью 4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку Казакова О.П. в настоящее время членом семьи Казаковой П.В. и Казакова Р.В. не является, каких-либо договоров и соглашений между сторонами не заключено, истцы категорически возражают против сохранения ответчиком права пользования принадлежащим им жилым помещением, а правовые основания, не позволяющие суду применить положения части 4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в обстоятельствах дела отсутствуют, принимая во внимание нормы ст.288, п.2 ст.292 и ст. 304 ГК РФ, ст.12, 56-57 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск Казаковых подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Казакову О.П. утратившей право пользования кв.... д.... по ... г.Сыктывкара и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Казакова О.П. вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.Н.Нагорнова