Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

25 октября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагорновой О.Н.

При секретаре Трошеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бастракова А.В. к ООО «Декарт Инвест» о перерасчете начисленной платы за электроэнергию,

у с т а н о в и л :

Бастраков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Декарт Инвест» о возложении обязанности производить начисления платы за потребленную в д.... по ул.... г.Сыктывкара электроэнергию по тарифу, установленному для населения сельской местности, взыскании неправомерно полученных по выставленным счетам-квитанциям на оплату электроэнергии, потребленной в д. ... по ул.... г.Сыктывкара в 2010 году, денежных средств в размере ... руб. ... коп., указав, что в связи с завышением применяемого ответчиком при расчете платы тарифа истец оплатил ... руб. ... коп., вместо причитающихся ... руб. ... коп.

В суде истец и его представители на удовлетворении требований в части взыскания неправомерно полученных ответчиком за счет истца денежных средств настаивали, пояснив, что в оставшейся части правоотношения сторон урегулированы. В обоснование иска о взыскании денег пояснили, что с момента приемо-передачи жилого дома ... по ул.... г.Сыктывкара от застройщика ответчик выставляет Бастракову А.В. счета на оплату ЖКУ, в том числе за потребленную электроэнергию. До ** ** ** расчет соответствующей платы производился ответчиком по тарифу, установленному для промышленных предприятий, с ** ** ** – для населения сельской местности. Поскольку как в 2011, так и в 2010 годах истец потреблял в принадлежащем ему жилом доме электроэнергию для бытовых нужд, применение при расчетах платы за ресурс в 2010 году должно было производиться по тарифам, установленным для населения сельской местности , как это делается в 2011 году.

Представители ответчика иск Бастракова А.В. не признали, пояснив, что ЖКУ, в том числе передача электроэнергии, предоставляются истцу на основании договора на предоставление эксплуатационных услуг, заключенного между сторонами ** ** **. Плата за потребленный ресурс выставлялась истцу в 2010 году, исходя из расчета объемов потребления и размера стоимости ресурса за единицу потребления, установленному договором энергоснабжения , и покрывала лишь расходы ответчика по внесению платы по указанному договору энергоснабжающей организации без получения какой-либо прибыли. Иной расчет привел бы к убыткам ответчика. После внесения изменений в указанный договор с ** ** ** плата истцу стала начисляться по тарифу, установленному для населения сельской местности.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что земельный участок, на котором ныне расположен жилой дом Бастракова А.В., был предоставлен ООО «...» для строительства зданий ( земли населенных пунктов). В период строительства жилого дома ООО «...» ** ** ** заключило с ОАО «...» договор энергоснабжения , по которому выступило абонентом поставляемой на объект электрической энергии.

** ** ** по акту приемо-передачи жилой дом № ... по ул.... был передан застройщиком Бастракову А.В., ** ** ** в ЕГРП внесена запись о регистрации права собственности Бастакова А.В. на указанный объект.

После приобретения права собственности на дом Бастраков А.В. с энергоснабжающей организацией индивидуальный договор на поставку электрической энергии не заключил, поставка указанного ресурса на принадлежащий ему объект продолжала производиться в рамках ранее заключенного договора энергоснабжения .

** ** ** между ОАО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Декарт Инвест» был заключен договор энергоснабжения , в перечень объектов по которому изначально квартал индивидуальных жилых домов в с.... Сыктывдинского района не входил. ** ** ** общим собранием участников ООО «Декарт Инвест» было принято решение о реорганизации путем присоединения ООО «...». С указанного времени ООО «Декарт Инвест» стало являться правопреемником ООО «...» по всем обязательствам. Поставка электрической энергии в пос.«...» стала осуществляться в рамках заключенного ** ** ** договора энергоснабжения по первоначально установленным в нем тарифам для обслуживания Торгово-складского комплекса по ..., .... Внесенные ответчиком в ОАО «Коми энергосбытовая компания» платежи за полученную электрическую энергию согласно показаниями прибора учета №... и тарифу по договору №... по счетам-квитанциям выставлялись и оплачивались Быстраковым А.В.

После внесения изменений в договор энергоснабжения плата истцу выставляется по тарифу «население. В сельских населенных пунктах» ( одноставочный тариф), что не оспаривается истцом.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 15-16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Применяя системное толкование норм ст.8, 135, 137, 154 и ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд определяет правовую природу взаимоотношений, сложившихся между истцом и ответчиком с учетом статуса Бастракова А.В. как абонента в структуре указанных договорных связей и приходит к выводу о том, что поскольку потребляемая Бастраковым А.В. услуга электроснабжения является коммунальной, тарифы и ставки оплаты по которым для абонента устанавливаются по тарифам, предусмотренным для граждан, приняв на себя обязательства по передаче электрической энергии конечным потребителям по заключенному договору энергоснабжения с ОАО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Декарт Инвест» было не вправе изменять законодательно установленный тариф на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население по РК в целях покрытия своих убытков по договору энергоснабжения №....

Исковые требования Бастракова А.В. правомерны и обоснованны.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Проверив произведенный Барстраковым А.В. расчет суммы неосновательного обогащения, суд признает его правильным.

Иск Бастракова А.В. подлежит удовлетворению.

В силу положений ст.103 ГПК РФ при вынесении решения по делу с ООО «Декарт Инвест» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.194,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Декарт Инвест» в пользу Бастракова А.В. неправомерно полученные по начислениям за потребленную в д. ... по ул.... г.Сыктывкара в 2010 году электроэнергию денежные средства в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ООО «Декарт Инвест» государственную пошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части.

Судья - О.Н.Нагорнова