Дело № 2-8322/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Иевлевой Г.Б.

с участием представителя ответчика Юшкова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 ноября 2011 года гражданское дело по иску Рожина С.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2011 года Рожин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указал, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми было признано незаконным бездействие Управления по конвоированию ГУФСИН России по Республике Коми, выразившееся в несвоевременном возврате ему ... набора.

Отсутствие ... причиняло ему нравственные страдания. Он был вынужден ... что вызывало угрозу заражения дерматологическими и инфекционными заболеваниями.

Также ему приходилось брить бывшими в употреблении станками участок тела, на котором предстояло проведение хирургической операции, что доставляло ему физическую боль.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Республике Коми».

В судебном заседании представитель Министерства финансов РФ Юшков А. А. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте предварительного судебного заседания, участия в судебном заседании не принимали.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика, суд приходит к следующему.

К одному из оснований оставления заявления без рассмотрения ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ относит случай, когда в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено материалами дела, в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило исковое заявление Рожина С.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, содержащее аналогичные основания заявленных исковых требований, которые изложены в исковом заявлении, поступившем в суд 17 октября 2011 года.

Указанное исковое заявление было принято к производству Сыктывкарским городским судом Республики Коми 21 сентября 2011 года.

Производство по данному, рассматриваемому судом делу, возбуждено 17 октября 2011 года.

Учитывая, что в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает подлежащим оставлению без рассмотрения иска Рожина С.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Рожина С.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий И.В. Смолева