Дело № 2-8466/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Иевлевой Г.Б.

с участием истца Митрошина С. Я.,

ответчицы Митрошиной И. С.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 ноября 2011 года гражданское дело по иску Митрошина С.В. к Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару об исключении имущества из акта описи и ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Митрошин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по г. Сыктывкару об исключении имущества из акта описи и ареста, а именно: ...

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Митрошина И.С., ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

В соответствии с положениями ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об исключении из акта описи и ареста имущества подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, по искам об истребовании имущества цена иска определяется, исходя из стоимости истребуемого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Из анализа вышеприведённых норм следует, что спор об истребовании имущества относится к категории имущественных споров.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.

Общая стоимость имущества, об исключении которого из акта описи и ареста заявлены исковые требования Митрошиным С.В., составляет ... руб.

Таким образом, гражданское дело по иску Митрошина С.В. к ОСП по г. Сыктывкару об исключении имущества из акта описи и ареста подсудно мировому судье.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется по месту её нахождения.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

На основании ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Отдел судебных приставов по г. Сыктывкару расположен по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., ответчица Митрошина И. С. проживает по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., что относится к подведомственности Куратовского судебного участка. Ответчик ОАО АКБ «Промбизнесбанк» расположен по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... и находится в подведомственности Первомайского судебного участка.

Учитывая, что гражданское дело по иску Митрошина С.В. к ОСП по г. Сыктывкару об исключении имущества из акта описи и ареста в силу норм ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудно мировому судье, иск был предъявлен к ОСП по г. Сыктывкару, местонахождение которого отнесено к подведомственности мирового судьи Куратовского судебного участка, оно подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Митрошина С.В. к Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару об исключении имущества из акта описи и ареста передать на рассмотрение мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента принятия в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий И.В. Смолева