Дело № 2-4059/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

28 июня 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Зыбкиной А.А. о взыскании налоговой санкции,

установил:

В обосновании иска налоговый орган указал, что Зыбкиной А.А. представлена налоговая декларация по налогу на доходы за 2009 год с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета, установленного ст. 220 НК РФ. По результатам камеральной проверки декларации установлено занижение налоговой базы на сумму ....руб. и неуплата налога в размере ....руб. Инспекцией вынесено решение о привлечении Зыбкиной А.А. к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере ....руб. Направленное в адрес Зыбкиной А.А. требование об уплате санкции в добровольном порядке ею не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с иском в суд.

Инспекция ФНС России по г. Сыктывкар представителя в суд не направила, в исковом заявлении содержится указание о рассмотрении дела в их отсутствие.

Зыбкина А.А. в судебном заседании участия не принимала просила рассмотреть дело в её отсутствие, в предыдущем процессе возражая против удовлетворения иска просила снизить размер взыскиваемой санкции.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По результатам камеральной проверки представленной Зыбкиной А.А. налоговой декларации по форме 3-НДФЛ инспекцией составлен акт , в котором предложено привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога в результате занижения налоговой базы по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Решением Зыбкина А.А. привлечена к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере ....руб.

По состоянию на 21.09.2010 Зыбкиной А.А. налоговым органом направлено требование о необходимости уплаты налоговой санкции в размере ....руб., в срок до 07.10.2010.

Зыбкина А.А. обжаловала решение налогового органа в порядке подчиненности и по результатам рассмотрения её жалобы, решением УФНС РФ по Республике Коми решение инспекции изменено, размер взыскиваемой санкции снижен до ....руб.

Направление налогоплательщику требований подтверждено реестром исходящей заказной корреспонденции с оттиском печати почтовой службы.

Из материалов дела следует, что Зыбкина А.А. сумму налоговой санкции добровольно, в установленный в требованиях срок, не уплатила, в связи с чем налоговый орган реализуя предоставленные ст. 48 НК РФ полномочия обратился с иском в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан подоходный налог налоговым агентом, обязаны самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате, и представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 НК РФ).

Доходы, не подлежащие налогообложению налогом на доходы физических лиц, поименованы в статье 217 НК РФ.

В нарушение приведенных норм налогоплательщик неправильно исчислил сумму налога и не уплатил своевременно требуемую недоимку.

В соответствии с п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

В данном случае уплата налога не произведена в полном объеме в результате неправильного исчисления налоговой базы и её уменьшения, что не является условием для освобождения от налоговой ответственности.

В пункте первом ст. 122 НК РФ указано, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В силу абзаца третьего п. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в силу части первой ст. 68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты налоговой санкции в установленный законом срок, то требования Инспекции ФНС России по г. Сыктывкар подлежат удовлетворению, с учетом изменений, внесенных решением УФНС РФ по РК.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также следует взыскать госпошлину в размере ....руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Зыбкиной А.А. в доход бюджета налоговую санкцию, предусмотренную п. 1 ст. 122 НК РФ в размере ....руб.

Взыскать с Зыбкиной А.А. госпошлину в размере ....руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Р.В. Куриленко