З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Дуркиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 29 ноября 2011 года дело по иску Матевой М.А. к ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, процентов, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Матева М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ** ** ** года, процентов, компенсации морального вреда в размере ... руб.

В ходе судебного разбирательства истица на иске настаивала, просила взыскать пособие по уходу за ребенком за период с ** ** ** по ** ** ** года.

Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требования данной нормы, а так же положения подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, определяющего сроки рассмотрения гражданских дел без неоправданной задержки, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Истец принята на работу в ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» с ** ** ** года на должность ....

** ** ** года у истицы родился сын А., что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка .

Истица в ходе судебного заседания указала, что ответчик не выплачивает ей ежемесячное пособие по уходу за ребенком, которое составляет ... руб. в месяц, с ** ** ** года, за период с ** ** ** года по ** ** ** года пособие взыскано судебным решением.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, устанавливает Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В ходе судебного заседания установлено, что выплата истице ответчиком ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с ** ** ** года не производится.

Согласно ст.13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Этим лицам ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года с ответчика в пользу Матеевой М.А. взыскано ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ** ** ** года по ** ** ** года.

Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлен решением суда и составляет ... руб.

За период с ** ** ** года по ** ** ** года задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком составляет ... руб.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой пособия, суд приходит к следующему.

Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абз.14 ч.1 ст. 21 и ст. 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд при определении размера такой компенсации принимает во внимание степень вины нарушителя, значимость для истицы своевременного получения пособия, степень физических и нравственных страданий истицы, считает возможным взыскать в ее пользу ... рублей. Данная сумма разумна, справедлива, определена с учетом всех обстоятельств дела, характера и объема причиненных нравственных страданий.

При удовлетворении иска, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. (ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» в пользу Матевой М.А. ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ** ** ** года по ** ** ** года в сумме ... руб. ... коп., проценты в сумме ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Взыскать с ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» госпошлину в доход государства в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Г.Н. Маркова

Судья Г.Н. Маркова