Дело № 2-8557/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд РК В составе председательствующего судьи Марковой Г.Н. При секретаре Дуркиной Г.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 ноября 2011 года дело по исковому заявлению Крюгер Е.А. к ООО СтройКоми о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, УСТАНОВИЛ: Крюгер Е.А. обратилась в суд с заявлением к ООО СтройКоми о взыскании процентов за задержку выплаты задолженности по заработной плате за период с ** ** ** года в размере ... руб. Конкурсный управляющий ООО СтройКоми представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что ** ** ** года в отношении ООО СтройКоми открыта процедура банкротства – конкурсное производство, требования Крюгер Е.А. по заработной плате в размере ... руб. включены во вторую очередь, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на требования первой и второй очереди проценты не начисляются. В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать проценты в размере ... руб. Представитель ООО СтройКоми в судебном заседании отсутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, материалы дела №..., суд приходит к следующему. Крюгер Е.А. состояла в трудовых отношениях с ООО СтройКоми с ** ** ** года. Определением Арбитражного суда РК от ** ** ** года ООО СтройКоми признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО СтройКоми открыто конкурсное производство. ** ** ** года Крюгер Е.А. обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ООО СтройКоми задолженности по заработной плате в размере ... руб. ** ** ** года мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара по заявлению Крюгер Е.А. на основании справки ООО СтройКоми от ** ** ** года выдал судебный приказ. Как следует из письменного отзыва ответчика, требования Крюгер Е.А. по заработной плате в размере ... руб. включены во вторую очередь реестра требований кредитора. В соответствии со ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на требования кредиторов первой и второй очереди проценты не начисляются. Согласно п. 2.1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником. Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона. В силу п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" п. 2.1 ст. 126 Закона предусматривает начисление в конкурсном производстве процентов на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 Закона. На требования кредиторов первой и второй очереди эти проценты не начисляются. Указанные проценты, как и проценты, начисляемые на основании пункта 2 статьи 81 и пункта 2 статьи 95 Закона, не являются текущими платежами и в силу прямого указания Закона удовлетворяются в специальном порядке, установленном приведенными нормами Закона. Поскольку эти проценты начисляются при расчетах с кредиторами непосредственно арбитражным управляющим, судебный акт об их начислении не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются. Истица обратилась с исковым заявлением в суд, обосновывая свои требования ст. 236 ТК РФ, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Как следует из положений ст. 15, 16, 57 и ч. 1 ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации, требования работников о взыскании заработной платы являются существом (предметом) индивидуальных трудовых споров, вытекающих из трудовых правоотношений. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров осуществляется комиссиями по трудовым спорам и судами (ст. 382 ТК РФ) в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 383 ТК РФ). Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ). К подведомственности судов в силу ч. 1 ст. 22 ГПК РФ отнесены исковые дела с участием граждан о защите нарушенных прав по спорам, возникающим из трудовых правоотношений. Согласно абзаца второго п. 11 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. Таким образом, в случае принятия арбитражным судом по делу о банкротстве решения о банкротстве и открытии конкурсного производства в отношении работодателя, дела по требованиям работников о взыскании заработной платы с такого работодателя относятся к подведомственности судов общей юрисдикции. Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Статьей 20 ТК РФ предусмотрено, что работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. ООО СтройКоми из ЕГРЮЛ на момент рассмотрения дела не исключено, вместе с тем задолженность по заработной плате не погашена. При этом довод ответчика о том, что нормы трудового законодательства, на которые ссылался истец в обоснование заявленных требований, не подлежат применению, судом во внимание не может быть принят. Представителем ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истицы о неисполнении обязательств, вытекающих из трудового договора. Возражений против расчета исковых требований истицы представитель ответчика не привел. Указанные в отзыве обстоятельства не свидетельствуют о необоснованности требований истицы, поскольку факт работы истицы у ответчика и образовавшейся задолженности по выплате процентов за задержку заработной платы ответчиком в ходе рассмотрения дела опровергнуты не были. Истицей представлен расчет подлежащих взысканию процентов за задержку выплаты заработной платы на сумму ... руб. Расчет проверен судом и признан правильным. Таким образом, на основании совокупности доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крюгер Е.А. к ООО СтройКоми о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить. Взыскать с ООО СтройКоми в пользу Крюгер Е.А. проценты за задержку выплат в размере ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий Г.Н. Маркова Председательствующий Г.Н. Маркова