Дело № 2-8551/11

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.,

при секретаре Дуркиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 ноября 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми к Попову В.И. о взыскании задолженности за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Попову В.И. о взыскании в порядке ст. 137 ТК РФ задолженности в размере ... руб. ... коп.

В обоснование иска истец указал, что ответчик Попов В.И. проходил государственную гражданскую службу в Межрайонной Инспекции ФНС №1 по Республике Коми с ** ** ** по ** ** ** года в должности ....

С ** ** ** года по ** ** ** года работнику предоставлен отпуск за период работы с ** ** ** года по ** ** ** года, начислены и произведены соответствующие выплаты.

С ** ** ** по ** ** ** Попов В.И. был временно нетрудоспособен.

** ** ** года инспекцией издан приказ о расторжении служебного контракта (увольнении) с работником Поповым В.И. в связи с достижением гражданским служащим предельного возраста пребывания на гражданской службе - 60 лет.

При увольнении в связи с достижением предельного возраста у ответчика образовалась задолженность за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в размере ... руб., поскольку рабочий год, в счет которого ответчик получил отпуск, не наступил.

** ** ** года работодателем в адрес Попова В.И. направлено уведомление об имеющейся задолженности, на момент обращения в суд задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представители истца на иске настаивают.

Ответчик иск не признал, указав, что обратился к начальнику инспекции с просьбой о предоставлении отпуска с ** ** ** по ** ** ** года, по предложению руководителя Инспекции написал заявление на отпуск с ** ** ** по ** ** ** года. Фактически находился в отпуске с ** ** ** по ** ** ** года, поскольку с ** ** ** года был временно нетрудоспособен. При этом не отрицал, что на ** ** ** года использовал право на отпуск в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №... суд приходит к следующему.

Попов В.И. проходил государственную гражданскую службу в Межрайонной Инспекции №1 по Республике Коми в должности начальника юридического отдела с ** ** ** года по ** ** ** года.

Согласно карточке формы Т-2 за период службы Попову В.И. предоставлялись ежегодно оплачиваемые отпуска, в том числе за период работы с ** ** ** года по ** ** ** года (по день увольнения) истец использовал отпуск в количестве 61 календарного дня при установленной продолжительности – 58 календарных дней.

Таким образом, за период с ** ** ** года по ** ** ** года ответчик излишне использовал 3 календарных дня отпуска.

В соответствии со ст. 8-9 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" по заявлению гражданского служащего ежегодный оплачиваемый отпуск может предоставляться по частям, при этом продолжительность одной части отпуска не должна быть менее 14 календарных дней. По согласованию с представителем нанимателя гражданскому служащему может предоставляться часть отпуска иной продолжительности. Ежегодный оплачиваемый отпуск должен предоставляться гражданскому служащему ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым представителем нанимателя.

Таким образом, очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков. Согласно графика отпусков на 2011 год, ответчику был запланирован отпуск с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года.

** ** ** года Попов В.И. обратился с письменным заявлением о предоставлении отпуска продолжительностью 14 дней с ** ** ** года.

Согласно приказа ответчику предоставлен отпуск за период работы с ** ** ** года по ** ** ** года в количестве 14 календарных дней, произведено начисление отпускных сумм в размере ... руб.

Поскольку ответчик предоставил листок нетрудоспособности, Межрайонной Инспекцией ФНС №1 по Республике Коми произведено в ** ** ** года начисление пособия за 11 календарных дней в размере ... руб. Из суммы начисленного пособия произведено удержание за неотработанные дни отпуска в размере ... руб.

Как следует из материалов дела, Попов В.И. обратился в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с исковым заявлениями к Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании компенсации морального вреда.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ** ** ** года исковые требования Попова В.И. о взыскания пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании компенсации морального вреда были удовлетворены частично. С Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми в пользу Попова В.И. взыскано пособие по временной нетрудоспособности в размере ... руб. ... коп.

Как следует из решения суда, в период нахождения Попова В.И. в отпуске издан приказ от ** ** ** года «О выплате единовременного поощрения», сумма единовременного поощрения в размере ... руб. работодателем включена в окончательный расчет за ** ** ** года. При этом произведен перерасчет выплаченных Попову В.И. сумм, полученных при выходе в отпуск, у ответчика образовалась задолженность за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в размере ... руб. Из начисленного Попову В.И. пособия по временной нетрудоспособности (... руб.) произведено удержание в размере ... руб.

Судом также установлено, что за период с ** ** ** года по ** ** ** года ответчик имел право на 63 календарных дня отпуска, на дату увольнения – 58 календарных дней, фактически Попову В.И. на ** ** ** года предоставлен отпуск продолжительностью 61 календарный день.

Судом признаны правомерными действия Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми по удержанию за неотработанные дни отпуска из начисленной Попову В.И. суммы единовременного поощрения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от ** ** ** года указанное решение оставлено без изменения, уточнена резолютивная часть решения в части подлежащего взысканию в пользу Попова В.И. пособия по временной нетрудоспособности в размере ... руб.

Платежным поручением пособие по временной нетрудоспособности на сумму ... руб. перечислено Попову В.И., исполнительный лист возвращен в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

В соответствии с п.2 Правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных Народным комиссариатом труда СССР 30 апреля 1930 года № 169, в случае, когда работник увольняется до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил отпуск, при расчете наниматель вправе из заработной платы произвести удержание за неотработанные дни отпуска (абзац 2).

** ** ** года в адрес Попова В.И. направлено уведомление об имеющейся задолженности за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в размере ... руб., необходимости ее погашения. Выплата задолженности ответчиком не произведена.

С учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих наличие на момент рассмотрения дела задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере ... руб., в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми.

Взыскать с Попова В.И. в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми задолженность за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в размере ... руб. ... коп., госпошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Председательствующий Г.Н. Маркова