Дело № 2-3973/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Саакян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар 02 декабря 2011 года гражданское дело по иску ЗАО «Двина» к Тертерян К.К. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, установил: ЗАО «Двина» обратилась в суд с иском к Тертерян К.К. о взыскании задолженности по договору лизинга в размере ...руб., неустойку в размере ...руб. В обоснование иска указало, что 02.06.2008 между ЗАО «Двина» и Тертерян К.К. заключен договор финансовой аренды (лизинга) ... сроком на ... месяцев. Согласно акту сдачи-приемки имущества в лизинг ЗАО «Двина» был передан, а Тертерян К.К. принята машина ... заводской номер ..., стоимостью ... руб. Также сторонами был определен график выплаты лизинговых платежей, согласно которому ответчик должен был выплачивать ЗАО «Двина» ежемесячные фиксированные платежи, начиная ** ** ** в размере ...руб., однако платежи не поступали. В связи с чем, истец просит взыскать просроченную задолженность на ** ** ** в размере ....руб. Согласно п. 9.1 договора лизинга, за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере ...% о т просроченной суммы платежа, сумма неустойки за период просрочки составила ...руб., которую ЗАО «Двина» просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца Меджидов М.Д. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, указывая на нарушение условий договора ответчиком. Представитель ответчика, третьего лица ООО «Аида» - Ушакова И.Г. просила в исковых требованиях отказать, поскольку трактор, который был передан по договору финансовой аренды, в дальнейшем был передан по договору аренды ООО «Аида», следовательно, оснований для взыскания денежных средств по договору финансовой аренды. Кроме того, машина ..., определенная в заявке о проведении лизинга оборудования (имущества) ЗАО «Двина» не была приобретена, а следовательно не передана Тертерян К.К. Привлеченный в качестве третьего лица Боровой Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту его проживания. Судебное извещение возвращено почтовой службой за истечением срока хранения. С учетом установленных обстоятельств, мнения сторон, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, третьего лица исследовав письменные материалы дела, подлинный материал об отказе в возбуждении уголовного дела ..., суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Двина» в лице генерального директора Д.И. и Тертерян К.К. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) ... (далее – договор лизинга). Согласно п. 1.1 договора лизинга лизингодатель в соответствии с заявкой лизингополучателя , обязуется представить лизингополучателю тракторную технику, указанную в заявке, во временное владение и пользование, с переходом права собственности на имущество (тракторную технику) к лизингополучателю в порядке и на условиях установленных настоящим договором. В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. В соответствии с ФЗ № 164-ФЗ от 29.10.1998г. «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – закон о лизинге) договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем. Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (ст. 666 ГК РФ). Статьей 15 закона о лизинге определено содержание договора лизинга. В соответствии с ч. 4 ст. 15 закона о лизинге лизингодатель на основании договора лизинга обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю. Из пункта 1.4 договора лизинга следует, что предмет договора, требования к техническим и качественным характеристикам, комплектации подлежащего покупке и передаче лизингодателем имущества установлены в приложении ... к настоящему договору. Согласно заявке о проведении лизинга оборудования (имущества) (приложение ... к договору лизинга) лизингополучателем (Тертерян К.К.) определен предмет лизинга, а именно машина ..., стоимостью ... руб. Таким образом, в соответствии с договором лизинга и приложением ... к нему ЗАО «Двина» обязалось приобрести машину ... и передать ее Тертерян К.К. Согласно акту сдачи-приемки имущества в лизинг ЗАО «Двина» передало, а Тертерян К.К. принял машину ... заводской номер ..., стоимостью ... руб. Тем самым ЗАО «Двина» посчитало свои обязательства по договору лизинга исполненными. В соответствии с ч. 2 ст.15 закона о лизинге для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам отнесен договор купли-продажи. Вместе с тем, в материалах дела отсутствует и истцом не представлен договор купли-продажи машины ... заводской номер ..., подтверждающий исполнение обязательств по договору лизинга. Кроме того, согласно имеющемуся в материалах дела паспорту самоходной машины и других видов техники серии ... машина ... заводской номер ... находится в собственности ЗАО «Двина» с ** ** **. Таким образом, ЗАО «Двина» не выполнило обязательств по приобретению предмета лизинга (п. 1.4 договора лизинга) и передаче его ответчику. Согласно ст. 28 закона о лизинге, под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Расчет ежемесячных лизинговых платежей, о том, что в них включено суду не представлен. В судебном заседании представитель истца не смог пояснить, что входит в состав ежемесячных лизинговых платежей. Согласно п. 3 ст. 28 закона о лизинге, обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. Поскольку, истцом не представлено доказательств фактического исполнения договора финансовой аренды (лизинга) ... , а именно подтверждение приобретения и передачи предмета лизинга, в рамках исполнения настоящего договора, в исковых требованиях о взыскании задолженности лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, предусмотренной договором лизинга, следует отказать. Отказ суда в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки не лишает права истца на обращение в установленном порядке с требованием о защите своих имущественных интересов связанных с передачей Тертеряну К.К. машины ... заводской номер .... Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований ЗАО «Двина» к Тертерян К.К. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в 10дневный срок со дня его составления в окончательной форме. Председательствующий Р.В. Куриленко