Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



2-9140/11

7 декабря 2011 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "УЖК "Служба заказчика" об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств,

установил:

ООО "УЖК "Служба заказчика" обратилось в суд с заявлением о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя А.П., выразившихся в вынесении постановлений об окончании исполнительных производств в отношении должников Краевой А.В., Краева Д.А., отмене названных постановлений, указав на отсутствие фактического исполнения исполнительных документов.

ООО "УЖК "Служба заказчика" своего представителя для участия в процессе не направило, извещено надлежащим образом.

Представитель УФССП по РК с заявлением не согласен, представил письменный отзыв.

Должники Краева А.В., Краев Д.А. участия в судебном заседании не приняли, извещены по известному суду адресу места жительства.

Заслушав представителя УФССП по РК, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи г. Сыктывкара о солидарном взыскании с Краевой А.В., Краева Д.А. в пользу ООО "УЖК "Служба Заказчика" ... руб. ... коп. ОСП по г. Сыктывкару возбуждено два исполнительных производства ... и ... соответственно.

Постановлениями от 29 сентября 2011 года названные исполнительные производства окончены.

Долг взыскателю перечислен платежным поручением ... в сумме ... руб. ... коп.

Таким образом, на момент вынесения оспариваемых постановлений фактического исполнения исполнительного документа не имело места.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие в рассматриваемом споре нарушения прав должника в связи с преждевременным окончанием исполнительных производств, в удовлетворении заявления ООО "УЖК "Служба Заказчика" следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении заявления ООО "УЖК "Служба заказчика" об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200