О взыскании сумм задолженности



Дело № 2-8204/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Саенко О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСЖ «Орджоникидзе 28» к Малинской Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг;

у с т а н о в и л :

Товарищество собственников жилья «Орджоникидзе 28» обратилось в суд с иском к Малинской Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставленных в кВ.... д.... по ул.... г.Сыктывкара по состоянию на 01.09.2011г. в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Орджоникидзе 28» на удовлетворении исковых требований настаивал.

Малинская Е.Ю. участия в судебном заседании не приняла, направив заявление о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, в связи с тем, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: с...., ул...., д..... Стороной истца не оспаривалось то обстоятельство, что истица продала принадлежащее ей жилое помещение в д.... по ул.... г.Сыктывкара и фактически выехала в другое место жительства.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, ответчик зарегистрирована по месту жительства в д.... по ул.... с.... Сыктывдинского района Республики Коми с ** ** **., исковое заявление ТСЖ «Орджоникидзе 28» представлено в суд ** ** **., т.е. на дату подачи указанного заявления ответчик не проживала на территории г.Сыктывкара.

Таким образом, в соответствии с правилами территориальной подсудности, исковое заявление относится к подсудности Сыктывдинского районного суда.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч.4 указанной статьи, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Орджоникидзе 28» к Малинской Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по подсудности на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней.

Судья- Ю.А.Дульцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200