Дело № 2-8764/11 Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А. при секретаре Распутиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «08» декабря 2011 года, дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Акутиной Н.В., Невзоровой Т.В., Юркиной Ю.А. о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов, и УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Спасский» обратилась в суд с иском к Акутиной Н. В., Невзоровой Т. В., Юркиной Ю. А. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме ... рубля, судебных расходов в сумме ... рублей. В обоснование иска указано, что Акутина Н.В. является пайщиком НО «КПКГ «Спасский» с ** ** ** года. ** ** ** года между НО «КПКГ «Спасский» и Акутиной Н.В. заключен договор займа , согласно которому кооператив предоставил пайщику заем на сумму ... руб. Сумма займа получена ответчиком из кассы кооператива по расходному кассовому ордеру . В обеспечение исполнения Акутиной Н.В. обязательств по договору займа от ** ** ** года кооперативом заключены договоры поручительства с Юркиной Ю.А. и с Невзоровой Т.В. Представитель истца Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Спасский» Еремеев С.И., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на иске. Ответчики Акутина Н.В., Невзорова Т.В., Юркиной Ю.А.. в судебном заседании иск признали. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК суд считает возможным принять признание иска, т.к. это не нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Судом установлено, что Акутина Н.В. является пайщиком НО «КПКГ «Спасский» с ** ** ** года. ** ** ** г. между НО «КПКГ «Спасский» и Акутиной Н.В. заключен договор займа , согласно которому кооператив предоставил пайщику заем на сумму ... руб. Сумма займа получена ответчиком из кассы кооператива по расходному кассовому ордеру . Пунктом 4.4.4 названного договора займа установлена обязанность пайщика погасить заем, уплатить проценты и членские взносы в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей, являющимися Приложением № 1 к договору. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. За нарушение пайщиком сроков возврата займа п.6.3 договора займа установлена неустойка в сумме ... % за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения Акутиной Н.В. обязательств по договору займа от ** ** ** года кооперативом заключены договоры поручительства с Юркиной Ю.А. и с Невзоровой Т.В. По условиям указанных договоров поручительства Юркина Ю.А. и Невзорова Т.В. обязались перед кооперативом солидарно отвечать за исполнение Акутиной Н.В. всех обязательств по договору займа в том же объеме, как и должник, включая погашение займа, уплату процентов за пользование займом, внесение членских взносов. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 809 ГПК РФ проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата займа. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако в нарушение условий договора займа от ** ** ** г. Акутина Н.В. не исполнила взятых на себя обязательств – регулярно нарушала установленный график платежей, заем и проценты за пользование займом возвратила частично. В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства по возврату долга ответчиком не представлено. Доводы истца о непогашении суммы долга не опровергнуты. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Таким образом, суд считает требования истца Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Акутиной Н.В., Невзоровой Т.В., Юркиной Ю.А. о взыскании солидарно задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина с каждого по ... руб. ... коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Акутиной Н.В., Невзоровой Т.В., Юркиной Ю.А. о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно с Акутиной Н.В., Невзоровой Т.В., Юркиной Ю.А. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Спасский» задолженность по договору займа в сумме ... рубля ... коп. Взыскать с Акутиной Н.В., Невзоровой Т.В., Юркиной Ю.А. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Спасский» расходы по уплате государственной пошлины по ... рублей ... коп. с каждого. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня составления мотивированного решения. Судья- Т.А. Веселкова