О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам



Дело №2-8853/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная управляющая компания» к Панюковой И.В., Арлаковскому П.Л. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Жилищная управляющая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Жилищная управляющая компания» на иске настаивала.

Панюкова И.В. иск признала, указала на частичное погашение задолженности.

Арлаковский П.Л. в судебном заседании участия не принял.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... входит в состав муниципального жилищного фонда.

По адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... сохраняют регистрацию Панюкова И.В., Арлаковский П.Л., н/л О.А., Р.А .

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно расчета ООО «Жилищная управляющая компания» задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... составила - ... рублей.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Панюковой И.В. суду представлены доказательства погашения задолженности на сумму ... рублей .

В оставшейся части задолженность не погашена.

С ответчиков в пользу ООО «Жилищная управляющая компания» солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... в размере ... рублей .

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Жилищная управляющая компания» подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Панюковой И.В., Арлаковского П.Л. в пользу ООО «Жилищная Управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул....,... в размере ... рублей.

Взыскать с Панюковой И.В. в пользу ООО «Жилищная Управляющая компания» госпошлину в размере ... рублей.

Взыскать с Арлаковского П.Л. в пользу ООО «Жилищная Управляющая компания» госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней с момента составления его мотивированной части.

Судья - Патрушева А.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200