2-9187/11

15 декабря 2011 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартош Н.И. к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения,

установил:

Саакян И.В., действуя в интересах Бартош Н.И., обратилась в суд с иском к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании недоплаченного стразового возмещения в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., указав, что выплаченное по правилам КАСКО возмещение занижено.

Представитель истца на иске настаивал, пояснил, что иск Саакян И.В. предъявлен от имени Бартош Н.И.

Представитель ответчика с иском не согласна, полагает, что обязательство страховщика исполнено.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно представленному полису страхования средств наземного транспорта от ** ** ** года, принадлежащий Бартош Н.И. автомобиль ... застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" от риска каско (ущерб плюс хищение) исходя из страховой суммы ... руб., выгодоприобретатель Бартош Н.И.

В силу пункта 11.6 Правил страхования средств наземного транспорта от ** ** ** года, в случае повреждения ТС величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается стоимость приобретения запасных частей, расходных материалов, выполнения ремонтных работ.

Величина ущерба и причины его возникновения устанавливаются экспертами страховщика.

Установлено, что 5 сентября 2011 года автомобиль ... был сдан на мойку и химическую чистку салона ИП А.А., при приемке автомобиля была выявлена неисправность в виде отказа монитора.

Саакян И.В. обратилась к страховщику с заявлением, по его направлению были подготовлены два отчета – ООО "А", согласно которому причиной отказа многофункционального дисплея на автомобиле ... является попадание токопроводящей жидкости от применения многофункционального пенного очистителя марки "..." при чистке салона на токопроводящие шины соединительного шлейфа данного дисплея, вызвавшее короткое замыкание между четвертой и пятой шинами, являющееся следствием некачественного оказания услуги по химической счистке салона автомобиля, и заключение ООО "Н", согласно которому стоимость ремонта монитора заднего вида составит ... руб. ... коп.

ОАО "АльфаСтрахование" страховым актом признало наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшей страховое возвещение в размере ... руб., рассчитанное на основе собственной калькуляции; при этом отчет ООО "Н" во внимание страховщиком принят не был.

Истец понес расходы по оплате услуг ООО "А" ... руб. и ООО "Н" ... руб.

Не согласившись с размером возмещенного ущерба, истец обратился в ООО "Н" согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составила ... руб. ... коп.

Суд принимает в качестве наиболее достоверного доказательства размера причиненного истцу ущерба отчет ООО " Н", поскольку он составлен оценщиком, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый опыт работы, сформулированные им выводы мотивированны, составлены с соблюдением стандартов оценки, сомнений не вызывают.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере ... руб. ... коп.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг ООО " А" ... руб., услуг оценщика ООО "Н" ... руб., оценщика ООО "Н" ... руб.

Расходы по оплате услуг оценщика ООО "Н" и эксперта Р.С. понесены истцом по поручению страховщика, в силу Правил страхования обязанного самостоятельно исчислить размер причиненного застрахованному имуществу ущерба.

При таких данных названные расходы, признаваемые судом судебными, подлежат присуждению истцу в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу Бартош Н.И. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий