2-9348/11 13 декабря 2011 года г. Сыктывкар ОПРЕДЕЛЕНИЕ Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО "Нордавиа – региональные авиалинии" об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, установил: ЗАО "Нордавиа – региональные авиалинии" обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ** ** ** года, указав, что на момент вынесения постановления исполнительный лист был отозван. ЗАО "Нордавиа – региональные авиалинии" извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в процессе не направило. Судебный пристав-исполнитель Л.Н., с заявлением не согласна, указала, что оспариваемое постановление отменено, денежные средства возвращены. Просит прекратить производство по делу. Взыскатель Емельянова О.В. участия в судебном заседании не приняла, извещена надлежащим образом. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что решением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года с ЗАО "Нордавиа – региональные авиалинии" в пользу Емельяновой О.В. взысканы денежные средства в размере ... руб. ... коп. Постановлением от ** ** ** года судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РК в отношении ЗАО "Нордавиа – региональные авиалинии" возбуждено исполнительное производство ..., должнику предоставлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований исполнительного документа. ** ** ** года в отдел поступило письмо мирового судьи об отзыве с исполнения исполнительного листа в связи с поступлением апелляционной жалобы. Апелляционным определением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года решение мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО "Нордавиа – региональные авиалинии" без удовлетворения. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ** ** ** года с должника взыскан исполнительский сбор в размере ... руб., обращено взыскание на денежные средства должника в сумме ... руб. ... коп. Постановлением от ** ** ** года исполнительное производство окончено в связи с отзывом мировым судьей исполнительного документа, отменены все назначенные меры принудительного исполнения. Постановлением старшего судебного пристава от ** ** ** года постановление о взыскании исполнительского сбора от ** ** ** года отменено. Взысканные денежные средства в сумме ... руб. ... коп. возвращены должнику. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В рассматриваемом случае исполнительное производство окончено в связи с отзывом мировым судьей исполнительного листа, постановление о взыскании исполнительского сбора отменено, взысканные денежные средства возвращены. Принимая во внимание, что оспариваемое постановление и возврат денежных средств состоялись уже после вступления заочного решения мирового судьи в законную силу, суд полагает возможным при таких обстоятельствах прекратить производство по делу. Руководствуясь статьями 134, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил: Производство по делу по заявлению ЗАО "Нордавиа – региональные авиалинии" об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ** ** ** года прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий