Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 декабря 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Морозова,166» к Мелешко Н.Т., Глушко Н.И. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Морозова,166» обратилось в суд с иском к Мелешко Н.Т., Глушко Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... по состоянию на октябрь 2011 года в размере ... рублей.

В судебном заседании ответчики участия не приняли, извещались судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... находится в собственности Мелешко Н.Т.

Глушко Н.И. сохраняет регистрацию по указанному адресу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Согласно расчета ТСЖ «Морозова,166» задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... по состоянию на октябрь 2011 года составила- ... рублей.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной ТСЖ «Морозова,166» ко взысканию задолженности ответчиками не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56,57 ГПК РФ, с Мелешко Н.Т., Глушко Н.И. в пользу ТСЖ «Морозова,166» солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... по состоянию на октябрь 2011 года в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мелешко Н.Т., Глушко Н.И. в пользу ТСЖ «Морозова,166» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... по состоянию на октябрь 2011 года в размере ... рублей.

Разъяснить, что ответчики в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считают заочное решение суда неправильным.

Судья - Патрушева А.Г.