Р Е Ш Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

при секретаре Иевлевой Г. Б.,

с участием истца Прончева В. А., его представителя Прончева П. В.,

представителя ответчика Афанасьевой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 ноября 2011 года гражданское дело по иску Прончева В.А. к Службе Республики Коми по техническому надзору о признании права собственности на снегоход, обязанности произвести государственную регистрацию снегохода,

У С Т А Н О В И Л:

Прончев В. А. предъявил в суд исковое заявление к Государственной межрайонной инспекции технадзора г. Сыктывкара и Сыктывдинского района о признании права собственности на снегоход ..., обязанности произвести его государственную регистрацию.

В обоснование иска указал, что приобрёл снегоход ..., транспортное средство зарегистрировано не было. Владение снегоходом может быть подтверждено свидетельскими показаниями. Признание права собственности на снегоход должно повлечь обязанность Государственной межрайонной инспекции технадзора г. Сыктывкара и Сыктывдинского района произвести государственную регистрацию транспортного средства.

На основании определения суда от ** ** ** года была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – Службой Республики Коми по техническому надзору.

В дополнении к исковому заявлению Прончев В. А. изложил подробные основания заявленных требований, указав, что в ** ** ** года он совместно с О. А. и К. Л. отправился в п. ... , где, рассчитавшись с собственником снегохода ..., передал денежную сумму в размере ... руб. В ** ** ** году после эксплуатации снегоход ... сломался и был поставлен в гараж для хранения и ремонта. В 2011 года после капитального ремонта снегохода он обратился за государственной регистрацией снегохода, в чём ему было отказано.

В судебном заседании Прончев В. А. и его представитель Прончев П. В. поддержали исковые требования и доводы искового заявления.

Представитель ответчика Афанасьева Н. Ю. признала исковые требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества. Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Давая оценку изложенным истцом обстоятельствам поступления в его владение снегохода «Буран», суд учитывает, что данные обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями О. А. и К. Л. Данные свидетели подтвердили также факт нахождения снегохода во владении Прончева В. А. с ** ** ** года, его использования, осуществления технического обслуживания, проведения ремонта.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено.

Таким образом, суд считает установленным факт владения добросовестно, открыто, непрерывно Прончевым В. А. как своим имуществом снегоходом ... с ** ** ** года, что является основанием к удовлетворению заявления Прончева В. А. о признании права собственности на имущество.

В соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13 декабря 1993 года N 1291 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", разработаны Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), которые устанавливают единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности, а также выдачу на машины государственных регистрационных знаков.

Государственной регистрации, учету в соответствии с данными Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно - строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин (п. 1.4).

В силу п. 1.5 Правил, собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены

Машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины (п. 2.1).

Согласно п. 2.8 Правил, регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов, справок - счетов, выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В силу п. 2.8.4 в числе документов, подтверждающих право собственности на машину, являются судебные документы (решения судов).

** ** ** года государственным инженером-инспектором гостехнадзора г. Сыктывкара и Сыктывдинского района был произведён осмотр снегохода .... Установлено, что машина является технически исправной.

Таким образом, имеются основания для возложения на Службу Республики Коми по техническому надзору обязанности произвести государственную регистрацию принадлежащего Прончеву В. А. самоходного транспортного средства.

Ввиду того, что Служба Республики Коми по техническому надзору отнесена к числу органов, освобождённых от уплаты государственной пошлины, уплаченная заявителем при подаче иска в суд государственная пошлина в размере ... руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить право собственности Прончева В.А. на самоходное транспортное средство - снегоход ....

Обязать Службу Республики Коми по техническому надзору произвести государственную регистрацию принадлежащего Прончеву В.А. самоходного транспортного средства - снегохода ....

Возвратить из бюджета Прончеву В.А. уплаченную на основании чека-ордера государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий И. В. Смолева