Дело № 2-8544/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.,

при секретаре Иевлевой Г. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 ноября 2011 года гражданское дело по иску Петрашевич Т.А. к Потынга А.П. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Петрашевич Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Потынга А.П. о взыскании ущерба в размере ... руб., судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины на сумму ... руб.

В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02 сентября 2011 года, принадлежащий ей автомобиль ..., получил технические повреждения.

Виновником в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля ..., Потынга А.П., гражданская ответственность которого не была застрахована.

Согласно отчёту , составленному ООО «...», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей транспортного средства без учёта износа составила ... руб., с учётом износа – ... руб. За указанную оценку она уплатила денежную сумму в размере ... руб.

На основании отчёта , составленного ООО «...», была определена утрата товарной стоимости автомобиля ..., размер которой составил ... руб. За проведение данной оценки она уплатила ... руб.

В судебном заседании стороны, третье лицо, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимали. С учётом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании ответчик Потынга А. П. признал исковые требования в полном объёме. Последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не может быть принято судом, когда такое признание противоречит закону, нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку признание иска Потынга А. П. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска подлежит принятию судом. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с Потынга А. П. уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ... руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Потынга А.П. в пользу Петрашевич Т.А. ущерб на сумму ... руб. ... коп., судебные расходы в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента принятия.

Председательствующий И.В. Смолева