Дело № 2-9145/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Саакян А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 09 декабря 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Забоеву С.П. о взыскании задолженности по налогу, пени, установил: Инспекцией ФНС России обратилась в суд с иском к Забоеву С.П. о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере ....руб., пени в размере ....руб. В обоснование иска налоговый орган указал, что на основании п. 2 ст. 346.23 НК РФ ответчиком была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010, согласно представленной декларации общая сумма исчисленного налога составила ....руб. Налогоплательщиком, объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15%. Согласно представленной декларации сумма полученного дохода составила ....руб., сумма произведенных расходов ....руб., налоговая база ....руб., таким образом, сумма налога, исчисленная в общем порядке, составила ....руб. Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1% налоговой базы, которой являются доходы, сумма минимального налога составила ....руб. и поздлежала уплате не позднее 03.05.2011. Данная сумма налога в установленный срок, ответчиком в бюджет не уплачена, в связи с этим налоговым органом начислены пени в размере ....руб. Направленное в адрес Забоева С.П. требование об уплате задолженности в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, реализуя предоставленные ст.ст. 31. 48 НК РФ права, налоговый орган обратился с иском в суд. Инспекция ФНС России по г. Сыктывкар представителя в суд не направила, в исковом заявлении указано, что не возражают о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. С учетом установленных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем вторым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, то настоящее исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление ИФНС России по г. Сыктывкару к Забоеву С.П. о взыскании задолженности по налогу, пени, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий Р.В. Куриленко