Дело № 2-9055/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ошманкевич Р.А.,

при секретаре Новоселец П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 декабря 2011 года дело по иску Томова С.Н. к Гулыгину П.Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Томов С.Н. обратился в суд с иском к Гулыгину П.Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

В обоснование иска указал, что напротив дома ... по ул. ... г. Сыктывкара произошло ДТП с участием автомобиля 2 принадлежащей Игнатьеву Д.А., и управляемой по доверенности Гулыгиным П.Н., и автомобиля 1, принадлежащей Томову С.Н. Вина Гулыгина П.Н. подтверждается справкой ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Томов С.Н. обратился в ООО «...», согласно отчета которого рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту составила ... руб. На осмотр автомобиля для установления размера ущерба Гулыгин П.Н. был приглашен телеграммой. Однако, он участия в осмотре принимать не стал. Кроме того, в результате ДТП и ремонта автомобиль 1 утратил товарную стоимость, которая по данным отчета ООО «...» составила ... руб. Также были произведены расходы на почтовое уведомление в размере ... руб., услуги по оценке восстановительного ремонта в размере ... руб., услуги по оценке утраты товарной стоимости в размере ... руб. В связи с чем, просил взыскать указанные расходы с ответчика.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях к настаивал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания ** ** **

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Размер ущерба, определенный Томовым С.Н. при подаче искового заявления, составил ... руб. – стоимость услуг по восстановительному ремонту, ... руб. – стоимость утраты товарного вида, ... руб. – стоимость почтового уведомления, ... руб. – стоимость услуг по оценке восстановительного ремонта, ... руб. – стоимость услуг по оценке утраты товарного вида, всего в сумме ... руб. ... коп., а также госпошлина в размере ... руб., которые подлежат взысканию с Гулыгина П.Н. в пользу Томова С.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гулынина П.Н. в пользу Томова С.Н. в счет возмещения ущерба ...руб. ...коп.., и в возврат госпошлины ...руб. ...коп., а всего взыскать ...руб. ..коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Р.А.Ошманкевич