Дело №2-8781/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Сироткиной Е.М.,

при секретаре Волыцкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 декабря 2011 года гражданское дело по иску Юдина В.А. к Жанаралиеву Х.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Юдин В.А, обратился в суд с иском к Жанаралиеву Х.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, указав, что представил ответчику по расписке в долг ... рублей с обязательством возврата ** ** **. Ответчик вернул только ... рублей.

В судебном заседании Юдин В.А, на иске настаивал, указав, что между сторонами складывались хорошие, доверительные отношения, и ранее истец одалживал ответчику деньги, но тот вовремя их отдавал. ** ** ** ответчик обратился к нему с просьбой дать во временное пользование автомашину 1, для того, чтобы съездить в ... по рабочим вопросам, а заодно и навестить родственников. Учитывая, что на поездку нужны были деньги, ответчик взял у Юдина В.А. в долг денежные средства в сумме ... рублей, которые обязался вернуть через месяц, но деньги передавал частями, по приезду возвратил ... рублей, через две недели еще ... рублей, а при возврате машины, ** ** **, возвратил ... рублей. Остаток долга в сумме ... рублей не возвратил до сегодняшнего дня.

Ответчик Ханаралиев Х.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял.

Представитель ответчика Васильев В.И. требования не признал, указав, что расписка была написана не в связи с получением займа, а как гарантия возврата автомашины истца, либо как подтверждение будущей оплаты стоимости автомашины, в случае ее приобретения по договору купли-продажи.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии со ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ, устанавливающей форму договора займа, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленной суду подлинной расписки ** ** **, Жанаралиев Х.М. получил от Юдина В.А. в долг денежные средства в сумме ... рублей, которые обязался вернуть в срок ** ** **

Истец утверждает, что Жанаралиев Х.М. возвратил только ... рублей.

Согласно статье 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Бремя доказывания безденежности закон императивно возлагает на заемщика.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги (другие вещи) он не получил, договор считается незаключенным.

Судом проверены доводы представителя ответчика и признаны несостоятельными.

Истец не отрицал факт передачи Жанаралиеву Х.М. автомашины 1 во временное пользование, в связи с поездкой последнего в ....

Однако никакого договора о передачи автомашины в постоянное пользование, договора купли-продажи автотранспортного средства между сторонами не составлялось.

Договор займа не касался автомашины, несмотря на то, что денежные средства Жанаралиевым Х.М. были получены для поездки в ....

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта получения ответчиком ** ** ** денежных средств в сумме ... рублей.

Настоящий договор (расписка) - договор займа (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких данных в пользу истца подлежит взысканию задолженность в оставшейся сумме ... рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, подлежащие взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жанаралиева Х.М. в пользу Юдина В.А. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Сироткина Е.М.