Дело № 2-8771/11

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «08» декабря 2011 года, дело по иску ООО УК «Международный финансовый Альянс» к Лобанову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Международный финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Лобанову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором Внешторбанк Розничные услуги (ЗАО) ответчику выдал кредит в сумме ... руб. на срок ** ** **. Согласно договоров уступки прав требования право требования исполнения обязательства передано сначала ООО КА «...», а затем ООО УК «Международный финансовый Альянс». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика истец был вынужден обратиться с иском в суд. Общая задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп.

Представитель истца ООО УК «Международный финансовый Альянс» в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть данное дело в отсутствии своего представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Лобанов А. Б., надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно кредитного договора Внешторбанк Розничные услуги (ЗАО) ответчику выдал кредит в сумме ... руб. на срок до ** ** **. Согласно договоров уступки прав требования . право требования исполнения обязательства передано сначала ООО КА «...», а затем ООО УК «Международный финансовый Альянс».

Общая сумма задолженности ответчика на ** ** ** согласно договору уступки прав требования составляет ... руб. ... коп., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – ... руб. ... коп.;

- сумма задолженности по процентам – ... руб. ... коп.;

- сумма задолженности по неустойке – ... руб. ... коп.;

- сумма задолженности по комиссиям – ... руб.

На основании Агентского Договора ..., а также ст.ст. 1005-1011 ГК РФ, ООО КА «...» уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора истец, к которому перешло право требования исполнения обязательства, вправе настаивать на возврате суммы кредита и причитающихся процентов за его пользование в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, взыскания неустойки за каждый день просрочки в погашение кредита и процентов.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ответчиком в размере ... руб. по договору подтверждается материалами дела. Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы общей задолженности в размере ... руб. ... коп. подлежащими удовлетворению.

С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу банка возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Международный финансовый Альянс» Лобанову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору ..., расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Лобанова А.Б. в пользу ООО УК «Международный финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору ... в сумме ... рублей ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... коп..

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи в суд заявления о его отмене, истцом в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а, в случае, если заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Т.А. Веселкова

а