Дело № 2-9302/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «07» декабря 2011 года, дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Богданову А.Ю., Елькину М.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расходов за подачу заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Богданову А.Ю., Елькину М.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., судебных расходов в размере ... руб. ... коп., расходов за подачу заявления о выдаче судебного приказа в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором ... Богданову А.Ю. выдан кредит в сумме ... руб. на срок до ** ** ** г. под ... % годовых. В качестве обеспечения кредита было предоставлено поручительство Елькина М.Н. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика Богданова А.Ю. истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца Комышев М.В., действующий по доверенности, уточнил ранее заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.

Ответчик Богданов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Елькин М.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление в части взыскания расходов за подачу заявления о выдаче судебного приказа подлежащим оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором ... Богданову А.Ю. выдан кредит в сумме ... руб. на срок до ** ** ** под ... % годовых.

В качестве обеспечения кредита было предоставлено поручительство Елькина М.Н. (договор поручительства ....)

Истец исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме.

Судебным приказом ... по заявлению ОАО «Сбербанк России» солидарно с Богданова А.Ю., Елькина М.Н. по состоянию на ** ** ** взыскан долг по ссуде в размере ... руб. ... коп., долг по процентам в размере ... руб., долг по неустойкам в размере ... руб., всего ... руб. ... коп. по кредитному договору ... возврат госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Определением мирового судьи г. Сыктывкара судебный приказ отменен.

Согласно п.1 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из дела, расходы в размере ... руб. ... коп. понесены банком при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа.

Заявление о взыскании с Богданова А.Ю., Елькина М.Н. расходов за подачу заявления о выдаче судебного приказа рассматривается в ином порядке, в рамках материалов мирового судьи о выдаче судебного приказа.

Таким образом, для разрешения данного требования по существу истцом не был соблюден установленный ГПК РФ порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ч.3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Богданову А.Ю., Елькину М.Н. о взыскании расходов за подачу заявления о выдаче судебного приказа в сумме ... руб. ... коп. оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова