Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «18» ноября 2011 года дело по жалобе Корниенко А.Н. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко А. Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Е. В. по надлежащему исполнению решения суда, об обязании судебного пристава-исполнителя Е. В. надлежащим образом исполнять в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требований исполнительного документа о взыскании с Коротеева А. В. в его пользу в счет погашения долга ... рублей и госпошлины ... рублей. Также в своей жалобе Корниенко А. Н. просил признать незаконным бездействие Управления ФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Сыктывкару по ненадлежащей организации и контроля исполнения решения суда, об обязании Управления ФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Сыктывкару надлежащим образом организовать и осуществить контроль исполнения решения суда о взыскании с Коротеева А. В. в его пользу в счет погашения долга ... рублей и госпошлины ... рублей.

В обоснование своих требований заявитель указал, что в ОСП по г. Сыктывкару было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа , выданного мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара в отношении должника Коротеева А. В. В соответствии с данным судебным приказом должник обязан к уплате в пользу Корниенко А. Н. сумму долга в размере ... рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме ... рублей. За период с даты предъявления исполнительного документа для принудительного исполнения по день подачи жалобы по поступившим в адрес заявителя документам и в результате ознакомления с материалами исполнительного производства было установлено, что действия судебных приставов-исполнителей не привели и не могли привести к исполнению решения суда в полном объеме, при этом УФССП России по РК и ОСП по г. Сыктывкару никоим образом не организовали и не осуществляли контроль надлежащего исполнения решения суда.

В судебное заседание заявитель Корниенко А. Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Должник Коротеев А. В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Уполномоченная надлежащей доверенность представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РК, ОСП по г. Сыктывкару Е. В., действующая по доверенности, не признала требования со ссылкой на письменный отзыв.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 36 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

При рассмотрении дела судом установлено, что в отделе ОСП по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми судебным приставом-исполнителем А. Б. ** ** ** года возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании с Коротеева А.В. денежных средств в размере ... рублей, а также на основании заявления взыскателя Корниенко А. Н. от ** ** ** года. В данном заявлении взыскатель указал, что у должника имеется личный автомобиль марки ....

** ** ** года судебным приставом-исполнителем А. Б. совместно с судебными приставами по ОУПДС были проведены исполнительные действия, произведен выход на адрес должника, в результате которого оставлено извещение на прием к судебному приставу-исполнителю.

** ** ** года судебным приставом-исполнителем Л. Н. в адрес начальника отдела организации работы по розыску должников и их имущества был направлен соответствующий запрос о предоставлении сведений о зарегистрированных транспортных средствах, принадлежащих Коротееву А. В.

В ответе на запрос значится, что по данным Информационно-справочной службы ГИБДД РК на ** ** ** года за должником зарегистрированного транспортного средства не значится.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару УФССП России по РК Е. В. был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете в АКБ «...» (ОАО), открытый на имя должника Коротеева А. В.

В дальнейшем судебным приставом-исполнителем Е. В. ** ** ** года на имя ст. судебного пристава ОСП по г. Сыктывкару была подана заявка на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий, направленных для проверки имущественного положения должника Коротеева А. В.

** ** ** года судебным приставом-исполнителем Е. В. совместно с судебными приставами по ОУПДС были проведены исполнительные действия, произведен выход на адрес должника, в результате которого оставлено извещение на прием к судебному приставу-исполнителю.

Также судебным приставом-исполнителем Е. В. ** ** ** года было вынесено постановление о розыске счетов должника-гражданина и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке (кредитной организации), которое было направлено в 16-ть банковские учреждения, находящихся в г. Сыктывкаре.

** ** ** года судебным приставом-исполнителем Е. В. с должника Коротеева А. В. были отобраны объяснения, где последний указал на то обстоятельство, что с постановлением о возбуждении исполнительного производства был ознакомлен ** ** ** года. Не имеет денежных средств на счетах в банках, а также не имеет в собственности движимого или недвижимого имущества. Машина марки ... была им снята с учета и передан партнеру. По рабочим вопросам раз в месяц выезжает в Республику Беларусь. ** ** ** года обязуется подать заявление в суд о рассрочке исполнения по задолженности перед Корниенко.

Также ** ** ** года судебным приставом-исполнителем Е. В. в присутствии понятых составлен акт описи и ареста имущества должника, принадлежащего Коротееву А. В. Постановлением об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от ** ** ** года установлена оценка имущества, арестованного у должника Коротеева А. В. по акту о наложении ареста от ** ** ** года на общую сумму ** ** ** рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Е. В. от ** ** ** года арестованное имущество, принадлежащее Коротееву А. В., передано на реализацию.

Также постановлением судебного пристава-исполнителя Е. В. от ** ** ** года Коротееву А. В. наложено ограничение в выезде из Российской Федерации на срок 6-ть месяцев.

На основании положений ст.64 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительно производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Исходя из материалов исполнительного производства суд находит необоснованным довод заявителя в той части, что приведенные в жалобе действия службы судебных приставов не могли привести к исполнению решения суда в полном объеме, поскольку судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Сыктывкару изначально с момента возбуждения исполнительного производства были предприняты все меры, которые способствовали для выявления у должника имущества.

Вместе с тем, отсутствие у Коротеева А. В. какого-либо движимого или недвижимого имущества, а также денежных средств на счетах в банках не может ставиться взыскателем, как бездействие судебного пристава-исполнителя.

Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности с действующим законодательством, суд находит не подлежащим удовлетворению требование Корниенко А. Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару УФССП РФ по РК Е. В., поскольку совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем за пределами установленного срока не является нарушением прав взыскателя, а направлено на реальное, полное и правильное исполнение решения суда.

На основании изложенного, также не подлежат удовлетворению требования заявителя, заявленные к Управлению ФССП России по Республике Коми и ОСП по г. Сыктывкару.

РЕШИЛ:

Корниенко А.Н. в жалобе о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Е. В. по надлежащему исполнению решения суда, об обязании судебного пристава-исполнителя Е. В. надлежащим образом исполнять в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требований исполнительного документа о взыскании с Коротеева А. В. в его пользу в счет погашения долга ... рублей и госпошлины ... рублей отказать.

Корниенко А.Н. в жалобе о признании незаконным бездействие Управления ФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Сыктывкару по ненадлежащей организации и контроля исполнения решения суда, об обязании Управления ФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Сыктывкару надлежащим образом организовать и осуществить контроль исполнения решения суда о взыскании с Коротеева А. В. в его пользу в счет погашения долга ... рублей и госпошлины ... рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Т. А. Веселкова