Дело № 2-8823/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «08» декабря 2011 года, дело по иску Михайлова А.Р. к Рябову А.Г. об обязании признания перехода права требования по кредитному договору, взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Михайлов А. Н. обратился в суд с иском к Рябову А. Г. об обязании признания перехода права требования по кредитному договору ..., о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме ... рубля дополнительных расходов в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 08 ноября 2005 года между ОАО «Сбербанк России» и Рябовым А.Г. был заключен кредитный договор .... 08.11.2005 года между Михайловым А. Н. и банком был заключен договор поручительства ..., согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и заемщик и при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчик свои обязательства перед Банком выполнил не в полнм объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. Впоследствии истец удовлетворил все требования кредитора, оплатив задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела. Заявлений об отложении дела в адрес суда от истца не поступало.

Ответчик Рябов А.Г. также не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела.

Проверив материалы дела, судья находит иск Михайлова А.Н. к Рябову А.Г. об обязании признания перехода права требования по кредитному договору ..., о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме ... рубля дополнительных расходов в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд (к судье) по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по указанному делу назначалось на ** ** ** с надлежащим извещением сторон, однако истец Михайлов А.Н. дважды извещался о месте и времени рассмотрения дела, при этом не явился в суд, а также не предоставлял ходатайств или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении дела.

Поскольку истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, то в связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст.222, ч.3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Михайлова А.Н. к Рябову А.Г. об обязании признания перехода права требования по кредитному договору ... о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме ... рубля дополнительных расходов в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в течение 10 дней может быть подано в адрес судьи заявление об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание «08» декабря 2011 года к 14 час. 10 мин. и о невозможности сообщения о них судье.

Разъяснить истцу Михайлову А.Н., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению с иском в общем порядке.

На определение ответчиком может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова