Дело № 2-5903/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в председательствующего судьи Смолевой И. В.

при секретаре Иевлевой Г.Б.

с участием представителя ответчика Музалевского И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 декабря 2011 дело по иску Рочева А.Ф. к военному комиссариату Республики Коми об обязанности оформить и направить документы для повторного рассмотрения Комиссией Западного военного округа, к Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений и выдаче удостоверений ветерана боевых действий об обязанности выдать удостоверение участника боевых действий,

УСТАНОВИЛ:

Рочев А. Ф. обратился в суд с иском к военному комиссариату Республики Коми об обязанности оформить и направить документы для повторного рассмотрения Комиссией Западного военного округа, к Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений и выдаче удостоверений ветерана боевых действий об обязанности выдать удостоверение участника боевых действий.

В обоснование требований указал, что в период ** ** ** проходил службу в ... Согласно Приложению к Приказу Министра обороны РФ от 2 ноября 2009 года № 1177 имеет право на получение удостоверения ветерана боевых действий в Вооружённых силах Российской Федерации. Однако комиссией Западного военного округа по рассмотрению обращений и выдачи удостоверений ветерана боевых действий в выдаче удостоверения ему было отказано.

Судебное заседание по делу назначалось Сыктывкарским городским судом ** ** **. В указанное судебное заседание истец не явился, заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В данное судебное заседание Рочев А. Ф. вновь не явился. О причинах неявки в судебное заседание не уведомил.

Участвующий в деле представитель военного комиссариата Республики Коми Музалевский И. В. просил оставить иск без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ, неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову суда, когда ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Рочева А. Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Рочева А.Ф. к военному комиссариату Республики Коми об обязанности оформить и направить документы для повторного рассмотрения Комиссией Западного военного округа, к Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений и выдаче удостоверений ветерана боевых действий об обязанности выдать удостоверение участника боевых действий.

Разъяснить Рочеву А.Ф. его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.