Дело № 2-9090/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смолевой И.В. при секретаре Иевлевой Г.Б. с участием представителя истца Ладанова А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 декабря 2011 года гражданское дело по иску Рочева М.О. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Рочев М.О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., расходов по оплате услуг оценщика – ... руб., расходов на оплату услуг представителя – ** ** ** руб., расходов по уплате государственной пошлины ... руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ** ** ** между ним и ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми был заключен договор добровольного страхования транспортных средства (КАСКО) на автомобиль 1 25 сентября 2011 года на 9-м километре автомобильной дороги «Сыктывкар-Ухта» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 2 под управлением С.Н. и автомобиля 1 под его управлением. ** ** ** он обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Коми с заявлением о выплате страхового возмещения. ** ** ** экспертами ООО «...» по направлению ООО «Росгосстрах» было осмотрено принадлежащее ему транспортное средство. До настоящего времени ответчиком страховая выплата ему не произведена. Будучи несогласным с невыплатой страхового возмещения, он с целью определения размера причиненного принадлежащему ему автомобилю ущерба и дальнейшего обращения в суд для его взыскания обратился в ООО «...». Согласно отчету ..., размер компенсации за аварийное повреждение автомобиля 1 составляет ... руб. За проведение независимой оценки он уплатил ... руб. Доводы искового заявления и исковые требования были поддержаны в судебном заседании представителем истца Ладановым А. С. Стороны, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали. С учётом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 25 сентября 2011 года в 15 часов 00 минут на 9-ом километре автомобильной дороги «Сыктывкар-Ухта» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Рочева М.О. и автомобиля 2 под управлением С.Н. . На основании определения инспектора ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару В.Ю. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении М.О. Рочева. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца 1 были причинены технические повреждения. Поскольку между ООО «Росгосстрах» и Рочевым М.О. ** ** ** был заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства серии ... сроком действия ** ** ** последний обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Рочев М.О. страховщиком был направлен на проведение ООО «...» осмотра транспортного средства с целью определения размера причиненного автомобилю 1 ущерба, по результатам которого было составлено два акта осмотра ** ** **. Страховая выплата не произведена Рочеву М.О. до настоящего времени. Рочев М.О. обратился в ООО «...» с целью определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ** ** ** Согласно отчету ..., составленному ООО «...», стоимость восстановительного ремонта автомобиля 1 без учета износа составила ... руб., с учетом износа – ... руб. Указанный отчет составлен на основании актов осмотра транспортного средства ** ** ** Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают в том числе из договора. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ). При этом основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая). Как следует из п. 1 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и данным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»). Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники ... утверждены ООО «Росгосстрах» ** ** ** В соответствии с п. 13.8 названных Правил по риску «Ущерб» в случае повреждения транспортного средства возмещению в пределах страховой суммы подлежат: - расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено договором страхования, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ; - расходы по оплате услуг специализированных организаций, связанных с эвакуацией поврежденного застрахованного транспортного средства с места страхового случая до места стоянки или места ремонта, но не более ... руб., если иное не предусмотрено договором страхования; - понесенные страхователем (выгодоприобретателем) расходы по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика. Поскольку при составлении отчета ... были использованы два акта ООО «...» осмотра транспортного 1 ** ** **, оценка была произведена в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и стандартами оценки, утвержденными Приказом Минэкономразвития России (ФСО № 1, ФСО № 2, ФСО № 3), при её проведении использовалось Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления ... (с изменениями ...), суд принимает его за основу и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Рочева М.О. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ... руб. При этом в размер страхового возмещения также подлежат включению расходы, понесённые Рочевым М.О. по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства в размере ... руб. Таким образом, общая сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Рочева М.О., составляет ... руб. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования Рочева М.О. удовлетворены в полном объёме, в его пользу с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на сумму ... руб. Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В рамках рассмотрения дела интересы Рочева М.О. представлял Ладанов А.С., которой истец за оказанные услуги уплатил ... руб., что подтверждается распиской ** ** ** имеющейся в материалах дела. Суд с учётом разумности и характера гражданского дела, по которому истцу была оказана юридическая помощь, принимая во внимание объём оказанной юридической помощи, считает необходимым взыскать в пользу Рочева М.О. с ООО «Росгосстрах» расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Рочева М.О. страховое возмещение на сумму ... руб. ... коп., судебные расходы в размере ... руб. ... коп. ООО «Росгосстрах» вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.В. Смолева