Дело № 2- 7957\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми В составе судьи Нагибиной Е.Л. При секретаре Шмаковой Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 6 декабря 2011 года дело по иску Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару к Косоротову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней в размере ... рубль ... копейки, УСТАНОВИЛ : Инспекция ФНС РФ по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Косоротову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ... рублей ** ** ** и пеней в размере ... рублей ... копеек. В обоснование заявленных требований было указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД посредством электронной связи, в ** ** ** ответчик являлся собственником транспортного средства марки 1 и 2, в связи с чем, обязан уплатить транспортный налог за указанный период. Кроме того, начислены пени в связи с неуплатой недоимки по ранее взысканным суммам. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пеней, однако указанная сумма налога в бюджет не уплачена. Представитель истца в судебном заседании заявленное требование поддержала. Косоротов С.Н. не присутствовал, надлежащим образом извещен. Его представитель с заявленными требованиями согласилась. Выслушав явившихся, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили (ст. 358 НК РФ). Пунктом 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статье Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года №110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Судом установлено, что у Косоротова С.Н. ** ** ** находилось в собственности транспортное средство 1 и 2, следовательно, ответчик являлся плательщиком транспортного налога. Транспортное средство 3 в собственности у ответчика ** ** ** находилось, в требовании об уплате налога не указывалось. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Косоротова С.Н. было направлено требование об уплате налога и пени ... , однако, обязанность по уплате налога и пени им в добровольном порядке не исполнена. Срок погашения задолженности установлен ** ** **. Направление требования подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции. Инспекция обратилась к мировому судье Октябрьского судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу. В заявлении ошибочно указан 3, как объяснила представитель истца, и её объяснения подтверждаются расчетом, налог ** ** ** на данное транспортное средство не начислялся. Поскольку требования удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере ... руб. ... коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Косоротова С.Н. задолженность по транспортному налогу ** ** ** в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей ... копейки, всего взыскать ... рубль ... копейки. Взыскать с Косоротова С.Н. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд. Судья Е.Л. Нагибина