Дело № 2-9152/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд РК

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

При секретаре Шмаковой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 7 декабря 2011 года дело по иску Феклистова Ю.Н. к Федоровой Е.И. о взыскании ... рублей ... копеек,

УСТАНОВИЛ:

Феклистов Ю.Н. обратился в суд с иском к Федоровой Е.И. о взыскании ... рублей ... копеек. В обоснование заявленных требований указал, что решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года с него, как с поручителя, по договору займа, солидарно с заемщиком Федоровой Е.И. пользу НК КПК «...» были взысканы денежные средства. После вступления решения суда в силу, в ходе исполнительного производства он произвел оплату денежных средств по указанному решению за заемщика в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчица не присутствовала, надлежащим образом извещена, судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения». В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что на основании договора займа НК КПК «...» предоставил Федоровой Е.И. заем в размере ... рублей . Обязательство по договору было обеспечено поручительствами Яворского А.А. и Феклистова Ю.Н..

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года с Федоровой Е.И., Яворского А.А.и Феклистова Ю.Н. солидарно было взыскано в пользу НК КПК «...» ... рубля ... копеек задолженности по договору займа, а также судебные расходы.

Как следует из справки, выданной взыскателем, НК КПК «...», Феклистовым Ю.Н. уплачено по вышеуказанному решению суда ... рублей ... копейки.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

С учетом изложенного, суд считает, что требования Феклистова Ю.Н. основаны на законе, исполнение обязательство подтверждено письменными доказательствами, поэтому заявленные требования следует удовлетворить.

С ответчицы также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере госпошлина в доход государства в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Е.И. в пользу Феклистова Ю.Н. ... рублей ... копейки.

Взыскать с Федоровой Е.И. госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.Л. Нагибина