Дело № 2-8950/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Тимушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 декабря 2011 года гражданское дело по иску Цын И.А. к Богачиковой Н.А. о снятии с регистрационного учета в жилом доме,

у с т а н о в и л:

Цын И.А. обратился в суд с иском к Богачиковой Н.А. о снятии с регистрационного учета из дома ... по ул. ... г. Сыктывкара. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником указанного жилого дома. Ответчик членом его семьи не является, в доме не проживает, однако сохраняет регистрацию.

Судом к участию в деле были привлечены: УФМС по Республике Коми, Цын Е.Ю., Цын Ю.И.

В судебном заседании истец на иске настаивал. Пояснил, что приобрел дом ... по ул. ... г. Сыктывкара, и ** ** ** проживает в нем со своей семьей, право собственности зарегистрировано в Сыктывкарском БТИ. По просьбе ответчика для устройства ее на работу, он зарегистрировал ее в своем доме без цели проживания. Ответчик в дом не вселялась, не проживала в нем, членом его семьи не является, после регистрации в доме место ее нахождения ему неизвестно. Регистрация ответчика препятствует ему реализации прав собственника, он несет дополнительные расходы по коммунальным услугам.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено с отметкой почтового отделения «возвращено за истечением срока хранения». Данными о другом месте жительства ответчика суд не располагает. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Исходя из правил ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.

Судом установлено, что жилой дом ... по ул. ... г. Сыктывкара принадлежит Цын И.А.

Из домовой книги следует, что в указанном жилом доме зарегистрированы: Цын И.А., Цын Е.Ю., Цын Ю.И., ответчик Богачикова Н.А. ** ** **

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик членом семьи Цын И.А. – собственника жилого дома, не является, в дом не вселялась и не проживает, была зарегистрирована без цели проживания, истец ограничен в осуществлении предусмотренных законом своих прав по владению и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Жилищное законодательство РФ исходит из приоритета права собственности на жилое помещение над правом пользования этим жилым помещением иными лицами.

Факт наличия регистрации ответчика в жилом доме не порождает каких-либо прав, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Учитывая изложенное, исковые требования Цын И.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять Богачикову Н.А. с регистрационного учета из жилого дома ... по ул. ... г. Сыктывкара.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий судья Огнева С.Б.