Дело № 2- 9239/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд РК в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н. при секретаре Дуркиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «07» декабря 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Соколова С.А. к Попову Э.Б. о взыскании компенсации морального вреда, Установил: Соколов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Попову Э.Б. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование иска указал, что в результате преступных действий Попова Э.Б. ему были причинены нравственные страдания. В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивает, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. Ответчик Попов Э.Б. с иском с учетом уточнения согласился. Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Приговором мирового судьи г. Сыктывкара от 17 октября 2011 года Попов Э.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ст. 319 УК РФ. При этом судом установлено, что Попов Э.Б. 09 августа 2011 года в квартире ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара в присутствии посторонних лиц высказал в адрес судебного пристава Соколова С.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей и в присвоенной форменной одежде, оскорбления, порочащие его честь и достоинство. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4). В соответствии со ст. 151 ч. 1 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда. Статьей 151 ГК РФ также предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Факт причинения истцу нравственных страданий в результате его оскорбления, установленный приговором, является основанием компенсации морального вреда. Указанный истцом размер, исходя из характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, фактических обстоятельств дела, соответствует требованиям разумности и справедливости. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных. Следовательно, с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере ... руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Соколова С.А. к Попову Э.Б. о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить. Взыскать с Попова Э.Б. в пользу Соколова С.А. компенсацию морального вреда ... руб. Взыскать с Попова Э.Б. государственную пошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд. Судья Г.Н. Маркова Судья Г.Н. Маркова