Дело № 2-7682/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Тимушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 октября 2011 года гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Абдулкадырову Б.С., Ларионову С.Н., Буровой И.А., ООО «Миг» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Абдулкадырову Б.С., Ларионову С.Н., Буровой И.А., ООО «Миг» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – платы за пропуск платежей, ... руб. – проценты за просроченный долг. В обоснование требований указал, что ** ** ** года между Абдулкадыровым Б.С. и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере ... рублей . Исполнение обязательства по данному договору обеспечивалось поручительством Ларионова С.Н., Буровой И.А., ООО «Миг», с которыми были заключены соответствующие договоры. Однако, в нарушение взятых на себя обязательств заемщиком условия кредитного договора не исполняются.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 3 октября 2011 г., 26 октября 2011 г. не явились. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчиков возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Данными о другом месте жительства ответчиков суд не располагает. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Исходя из правил ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее.

В силу с ч. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между Национальным банком «Траст» (ОАО) и Абдулкадыровым Б.С. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере ... рублей , по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Согласно п. 3.1 кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами НБ «Траст» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса (Тарифы Банка), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 7 кредитного договора договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) и тарифы банка.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в сроки и суммами в соответствие с графиком платежей. На день заключения Договора размер аннуитетного платежа составлял ... рублей.

Во исполнение кредитного договора Банк перечислил на расчетный счет , открытый на имя Абдулкадырова Б.С., денежные средства в размере ... рублей .

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Ларионовым С.Н., Буровой И.А., ООО «Миг» в лице директора Абдулкадырова Б.С. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Абдулкадыровым Б.С. его обязательств по кредитному договору .

Согласно п. 2.1.11 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), если заемщик не обеспечил поступление на счет заемщика либо на иной банковский счет, указанный заемщику в соответствие с п. 2.3 Условий, денежных средств, достаточных для оплаты очередного платежа (платежей) в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, такой платеж считается пропущенным (неоплаченным).

На основании п. 2.1.12 Общих условий в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей) заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствие с тарифами Банка. При этом проценты на просроченную часть кредита продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора. Тариф банка за пропуск очередного платеж на момент заключения договора составлял 5 % от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной выписки по счету последний платеж заемщиком был произведен 30.06.2011 года в размере ... рублей. По состоянию на 08.08.2011 г. сумма просроченной задолженности по кредитному договору составила ... руб., в том числе ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – платы за пропуск платежей, ... руб. – проценты за просроченный долг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При заключении договора ответчик располагал необходимой информацией об условиях предоставления кредита и принял на себя все права и обязанности, предусмотренные договором.

Доказательств возврата денежных средств по кредитному договору ответчиками суду представлено не было.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики Ларионов С.Н., Бурова И.А., ООО «Миг» солидарно отвечают перед банком за исполнение кредитного договора .

В соответствии с п. 1 договора поручительства Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Абдулкадыровым Б.С. его обязательств по кредитному договору , включающему в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) и тарифы банка.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, иск НБ «Траст» о взыскании солидарно с Абдулкадырова Б.С., Ларионова С.Н., Буровой И.А., ООО «Миг» задолженности по кредитному договору в размере ... руб. подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдулкадырова Б.С., Ларионова С.Н., Буровой И.А., ООО «Миг» в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать с Абдулкадырова Б.С., Ларионова С.Н., Буровой И.А., ООО «Миг» в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере по ... руб. ... коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Б. Огнева