гр. дело № 2- 9720/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А., При секретаре Саенко О.Л. рассмотрев гражданское дело по иску Филипповой Л.Г. к Перебоевой Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на ... долю во вкладах, открытых на имя Г.Е., постановления нотариуса от 24.04.2009г. о выплате денежных средств на возмещение расходов на погребение, определении доли в наследстве в виде ... доли каждой во вкладах в филиалах АК СБ РФ; у с т а н о в и л : Филиппова Л.Г. обратилась в суд с иском к Перебоевой Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности Перебоевой Е.В. на ... доли во вкладах, открытых на имя Филиппова Г.Е. в АК СБ РФ (ОАО) филиал ... счет ... с остатком ... руб. ... коп., филиал ... счет ... с остатком ... руб. ... коп., счет ... с остатком ... руб. ... коп., счет ..., который закрыт ** ** ** остаток ** ** ** ... руб., счет ... закрытого ** ** ** с остатком ** ** ** ... руб., счет ..., закрытого ** ** ** с остатком ** ** ** ... руб. ... коп., как долю в праве общей совместной собственности супругов; постановления ** ** ** о выплате Перебоевой Е.В. денежных средств в размере ... рубля для возмещения расходов на достойные похороны Г.Е., определении доли наследства Филипповой Л.Г. в наследстве, открывшимся после смерти Г.Е. и признать за ней право собственности на: ... долю во вкладах в филиалах АК СБ РФ счет ... с остатком ... руб. ... коп., счет ... с остатком ... руб. ... коп., счет ... с остатком ... руб. ... коп., счет ... с остатком ... руб., счет ... с остатком ... руб., счет ... с остатком ... руб. ... коп.; определить долю Перебоевой Е.В. в наследстве, открывшемся после смерти Г.Е., в виде ... доли во вкладах в филиалах АК СБ РФ счет ... с остатком ... руб. ... коп., счет ... с остатком ... руб. ... коп., счет ... с остатком ... руб. ... коп., счет ... с остатком ... руб., счет ... с остатком ... руб., счет ... с остатком ... руб. ... коп. В судебном заседании Филиппова Л.Г. на удовлетворении заявленных требований настаивала. Перебоева Е.В., ее представитель Кузнецов С.К. с иском не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ** ** ** между Г.Е. и Перебоевой Е.В. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... ** ** ** Г.Е. умер, о чем составлена запись акта о смерти ... ** ** ** Каких-либо завещательных распоряжений на случай своей смерти при жизни Г.Е. сделано не было. На день смерти у Г.Е. имелось 2 наследника первой очереди по закону: жена – Перебоева Е.В. и дочь – Филиппова Л.Г. Как свидетельствуют материалы наследственного дела ..., в установленные законом сроки Перебоева Е.В. обратилась в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства умершего. ** ** ** Перебоевой Е.В., как пережившему супругу, нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на ... долю во вкладах, открытых на имя Филиппова Г.Е. в АК СБ РФ ** ** ** для возмещения расходов на достойные похороны Филиппова Г.Е., Перебоевой Е.В. нотариусом выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя на сумму денежных средств наследодателя в размере ... рубля ... копеек, находящихся на его банковском счете ... в АК СБ (ОАО) Коми ОСБ ... В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Решением Сыктывкарского городского суда от 03.08.2011г. по искам Филипповой Л.Г., Перебоевой Е.В. признано, что в права наследования вступили оба наследника, между ними произведен раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.Е., за исключением банковских вкладов. Решение вступило в законную силу 07.11.2011г. Нормой ч.2 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При указанных обстоятельствах, факт принятия сторонами наследства Г.Е. доказыванию не подлежит. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принимая во внимание указанную норму ГК РФ, банковские вклады входят в наследственную массу. По данным ОАО «Сбербанк России» ** ** ** на имя Г.Е. в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» имеются следующие счета: 1) ..., открыт в структурном подразделении .... Остаток денежных средств ** ** ** – ... руб., остаток денежных средств ** ** ** – ... рублей; 2) ..., открыт в структурном подразделении .... Остаток денежных средств ** ** ** – ... руб., остаток денежных средств ** ** ** ... рублей; 3) ... открыт в структурном подразделении .... Остаток денежных средств на ** ** ** ... руб., остаток денежных средств ** ** ** – ... руб.; 4) ..., открыт в структурном подразделении ..., закрыт ** ** ** По вкладу полагается компенсация в трехкратном размере остатка вклада – ... руб. (наследникам по ** ** **.), либо в двукратном размере остатка вклада – ... руб. (наследникам ** ** **.). По вкладу ** ** ** Перебоевой Е.В. выплачена ... компенсации в размере остатка вклада в сумме ... руб., ... дополнительной компенсации в размере остатка вклада в сумме ... руб.; 5) ..., открыт в структурном подразделении ..., закрыт ** ** ** По вкладу полагается компенсация в трехкратном размере остатка вклада ... руб. (наследникам ** ** **), либо в двукратном размере остатка вклада – ... руб. (наследникам ** ** **.) По вкладу ** ** ** Перебоевой Е.В. выплачена ... компенсации в размере остатка вклада в сумме ... руб., ... дополнительной компенсации в размере остатка вклада в сумме ... руб.; 6) ..., открыт в структурном подразделении ..., закрыт ** ** ** По вкладу компенсация не полагается. В случае смерти вкладчика в период ** ** ** по счетам, имеющим остаток ** ** ** (..., ...), полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере ... рублей. В соответствии с ч.1, 3 ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Сторонами в ходе рассмотрения не оспаривалось, что расходы по погребению Г.Е. понесла супруга наследодателя – Перебоева Е.В., указанный факт также подтверждается представленными счетом -квитанцией ** ** ** и товарными чеками ** ** ** Понесенные затраты на похороны наследодателя подлежат возмещению тому лицу, которое фактически их произвело, за счет наследственного имущества, в силу закона. Учитывая, что возмещение данных расходов прямо предусмотрено законом, а так же с учетом имеющихся доказательств по несению затрат на погребение Перебоевой Е.В., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об оспаривании постановления нотариуса ** ** ** В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Нормой ст.256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч.1). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (ч.2). Статьей 34 СК Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов вклады, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, независимо от того на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 СК Российской Федерации, статья 256 ГК Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 СК Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов. Согласно выписке из лицевого счета по вкладу ... ( ... остаток средств на данном счете на дату регистрации брака между Г.Е. и Перебоевой Е.В. составлял ... рублей. Соответственно, данные денежные средства не являются совместно нажитым имуществом супругов. В период совместной жизни вклад пополнялся за счет трудовой пенсии супруга ( т.е. общих доходов ) и расходовался на нужды семьи, что не отрицалось и самой Перебоевой Е.В. После выплаты суммы ... рублей в счет возмещения расходов на похороны, остаток средств на счете составил ... рублей. Счета ... были открыты до брака и в период его действия не пополнялись. На остальных счетах наследодателя ( ...) денежных средств к моменту смерти Г.Е. не имелось, наследникам подлежит выплате компенсация. Перебоева Е.В. имеет право на ... долю наследственного имущества Г.Е. в виде денежных средств, хранящихся на его счетах, за исключением денежных средств на счете ... поскольку ее совокупная доля, как пережившего супруга, и наследника первой очереди составляет ..., за исключением из расчета суммы денежных средств в размере ... рублей, нажитой вне брака и подлежащей разделу между наследниками в равных долях. Исходя из статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. В соответствии с ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Согласно ч.1 ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Так как Перебоева Е.В., как переживший супруг наследодателя, в силу действующего законодательства имеет право на обязательную долю в наследстве в виде денежных средств, поступивших на счет ... в период времени после ** ** ** ее доля составит: ( ... + ...)- ...= ... \... *... = ...+ ... = ... рубля ... копеек. Доля Филипповой Л.Г., соответственно ... рублей. В остальном, денежные средства на счетах Филиппова Г.Е. подлежат разделу между наследниками в равных долях, т.к. не входят в состав совместно нажитого имущества супругов. Принимая во внимание, что Перебоевой Е.В., как пережившему супругу, нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на ... долю во вкладах, открытых на имя Г.Е. в АК СБ РФ, суд считает его подлежащим признанию недействительным ... доли во вкладах в филиалах АК СБ РФ счет ..., счет ..., счет ..., счет ..., счет ..., счет ... Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и разделом V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку компенсация на оплату ритуальных услуг, начисленная по денежному вкладу умершего, входит в состав наследственного имущества, стороны, как наследники к имуществу Г.Е. в равных долях имеют право на получение компенсационных выплат по вкладам на счетах ... открытых на имя Г.Е. в филиалах АК СБ РФ. Поскольку из общей суммы денежных средств, находящихся на вкладах на имя наследодателя и подлежащих разделу между наследниками в долях по ... каждого в праве, подлежит исключению сумма денежных средств в размере ... рубля ... копеек, подлежащая возмещению Перебоевой Е.В., как расходов на достойные похороны наследодателя, при определении конкретного размера денежных средств, подлежащих выплате каждому из наследников, доля Филипповой Л.Г. подлежит пропорциональному уменьшению на указанную сумму. Принимая во внимание то, что ** ** ** Перебоевой Е.В. уже выдана сумма ... рублей ( ... остатка денежных средств на счете ...), а в счет возмещения суммы ... рублей выдано всего ... рублей, доля истицы подлежит уменьшению на сумму ... рублей ( ...-...= ...+ ...). Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Филипповой Л.Г. к Перебоевой Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на ... долю во вкладах, открытых на имя Г.Е., признании недействительным постановления нотариуса от 24.04.2009г. о выплате денежных средств на возмещение расходов на погребение, определении доли в наследстве в виде ... доли каждого из наследников во вкладах в филиалах АК СБ РФ - удовлетворить частично. Признать недействительным свидетельство о праве собственности на ... долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, во вкладах, открытых на имя Филиппова Г.Е., выданное нотариусом А.И. 24.04.2009г. на имя Перебоевой Е.В., как пережившего супруга, в части ... доли во вкладах в филиалах АК СБ РФ счет ..., счет ** ** ** счет ..., счет ..., счет ..., счет .... Признать за Филипповой Л.Г. право собственности на ... долю во вкладах, открытых на имя Г.Е., в филиалах АК СБ РФ счет ... ..., счет ... счет ..., счет ..., счет .... Признать за Филипповой Л.Г. право собственности на долю денежных средств, хранившихся на вкладе на имя Г.Е. счет № ..., в размере ... рублей ... копеек. Признать за Филипповой Л.Г. право на компенсацию в двукратном размере остатка вклада с выплатой компенсации и дополнительной компенсации в размере ... доли остатка размера вклада, на счетах ... открытых на имя Г.Е. в филиалах АК СБ РФ, ... долю компенсации по оплате ритуальных услуг. Признать за Перебоевой Л.Г. право собственности на ... долю во вкладах, открытых на имя Г.Е., в филиалах АК СБ РФ счет ..., счет ..., счет ..., счет ..., счет ... Признать за Перебоевой Л.Г. право собственности на долю денежных средств, хранившихся на вкладе на имя Г.Е. счет № ..., в размере ... рубля ... копеек. Признать за Перебоевой Л.Г. право на компенсацию в двукратном размере остатка вклада с выплатой компенсации и дополнительной компенсации в ... доли остатка размера вклада, открытых на имя Г.Е., в филиалах АК СБ РФ: счет ..., счет ..., ... долю компенсации по оплате ритуальных услуг. В удовлетворении требований о признании недействительным постановления нотариуса Ланшаковой А.И. от 24.04.2009г. о возмещении Перебоевой Е.В. расходов на достойные похороны Г.Е., Филипповой Л.Г. – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения. Судья- Ю.А.Дульцева