Дело № 2-9202/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Шмаковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 декабря 2011 года дело по иску Морозовой Л.А. к ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Решением мирового судьи г. Сыктывкара от 18.07.11 года были удовлетворены исковые требования Морозовой Л.А. к ООО «РУСФИНАНС БАНК» - взыскано неосновательного обогащения в виде ежемесячной комиссии в размере ... рублей, процентов ... рублей; решение вступило в силу.

Морозова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, в размере ... рублей.

В судебном заседании истица не участвовала, надлежащим образом извещена, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик также своего представителя в суд не направил, надлежащим образом извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Морозова Л.А. ** ** ** заключила с ООО «РУСФИНАС БАНК» кредитный договор, в соответствии с п.2.2.1 договора кредитор открыл заёмщику ссудный счет при условии уплаты ежемесячной комиссии в размере ... % от суммы кредита.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда от 18.07.11 года установлено нарушение прав Морозовой Л.А, противоречие указанного положения договора Закону РФ «О защите прав потребителей», взыскана сумма комиссии и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда в случае нарушения его прав.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и объем нарушенного права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает, что размер компенсации морального вреда следует определить в сумме ... рублей

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «РУСФИНАНС БАНК» в пользу Морозовой Л.А. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Нагибина Е.Л.