Дело № 2-8296/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Тимушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 03 ноября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Коровиной Л.В., Коровина А.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Коровина Л.В., Коровин А.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д.А., Г.А., обратились в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о сохранении кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара в перепланированном и переустроенном состоянии.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми.

В судебном заседании истец Коровина Л.В. на иске настаивала.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика и третьего лица по нормам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.

Установлено, что кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара принадлежит Коровину А.С. , Коровиной Л.В. и несовершеннолетним Д.А., Г.А. на основании свидетельств о государственной регистрации права от ** ** ** года.

В указанной квартире был произведена перепланировка.

Согласно заключению архитектурной студии «...» перепланировка кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара заключается в разборе перегородки между туалетом и ванной, демонтаж дверных блоков входов в ванную комнату и туалет, заделка образовавшихся проемов; частичная разборка перегородки между коридором и санузлом, возведение новой перегородки с установкой дверного блока; демонтаж в санузле ванны и умывальника, установка их на новое место с подключением к существующим отводам канализации диам. 50 мм., горячей и холодной воды диам. 15 мм; частичная разборка перегородки между коридором и комнатой (помещения № 3 и 1 соответственно по плану) с демонтажем дверного блока и устройством в этом месте арочного проема; устройство остекленной перегородки в комнате (помещение № 2 по плану). Работы, выполненные при перепланировке квартиры, не затрагивают несущие конструкции здания, не нарушают действующие санитарные и противопожарные нормы.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая, что права и законные интересы граждан произведенной перепланировкой не нарушены, перепланировка произведена в соответствии с проектом, не создает угрозу жизни или здоровью граждан, суд считает возможным сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить жилое помещение – квартиру ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.Б. Огнева