Дело № 2-9412/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А. при секретаре Распутиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «06» декабря 2011 года, дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Князеву Р.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Князеву Р.А. о взыскании налога на доходы физических лиц ** ** ** в размере ... рублей, пени в сумме ... рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком ** ** ** получен доход в размере ... рублей (вознаграждение за выполнение трудовых и иных обязанностей). Налоговым агентом ООО «...» налог на доходы физического лица не был удержан. О необходимости уплаты налога, пени ответчик был уведомлен Инспекцией требованием ... ** ** **, направленным в адрес ответчика, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. По данным Инспекции суммы налога и пени плательщиком в бюджет не уплачены. ИФНС России по г. Сыктывкару явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Князев Р.А в суде исковые требования не признал, ссылаясь на то, что задолженности по налогу на доходы физических лиц ** ** ** не имеет, что подтверждается приложенными справками ..., а также справками формы 2-НДФЛ ** ** **. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчиком ** ** ** получен доход в размере ... рублей (вознаграждение за выполнение трудовых и иных обязанностей). Налоговым агентом ООО «...» налог на доходы физического лица первоначально не был удержан. О необходимости уплаты налога, пени ответчик был уведомлен Инспекцией требованием ... ** ** **, направленным в адрес ответчика, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В соответствии с п.5 ст.228 Налогового Кодекса РФ, в редакции, действовавшей в 2009 г., налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Между тем, Князевым Р.А. представлены справки ..., а также справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ ** ** **, из которых следует, что налоговым агентом ООО «...» сумма долга по налогу на доходы в размере ... рублей, отраженная в справке о доходах ** ** **, была удержана ** ** ** полностью. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Сыктывкару к Князеву Р.А. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления ИФНС России по г. Сыктывкару к Князеву Р.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц ** ** ** в размере ... рублей, пени в сумме ... рублей отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Судья - Т.А. Веселкова