О взыскании страхового возмещения



Дело № 2-9662/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием истца Корчагина П.А., представителя истца Турубанова Д.Е.,

представителя третьего лица Комышева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

21 декабря 2011 года гражданское дело по иску Корчагина П.А. к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, процентов, убытков,

установил:

Корчагин П.А. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании ... руб. страхового возмещения, ... руб. расходов на оценку, ... руб. процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований Корчагин П.А. указал, что ** ** ** он заключил с ответчиком договор страхования жилого дома, страховая стоимость была определена в ... руб. 01.02.2010 г. в результате пожара жилой дом был частично уничтожен. Решением Сыктывкарского городского суда от 15.08.2011 г. с ответчика в пользу истца взыскано ... руб. страхового возмещения. Таким образом, в пользу истца была взыскана не вся сумма страхового возмещения.

Истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения о несогласии с исковыми требованиями, указав, что размер причиненного истцу ущерба установлен судом в размере ... руб.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании страхового возмещения, которое следует направить на погашение остатка текущей ссудной задолженности по кредитному договору. Требования о взыскании процентов и расходов на оценку оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, дело ... по иску Корчагина П.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** Корчагин П.А. и Корчагина М.Н. приобрели у В.М. жилой дом, расположенный по адресу: г.Сыктывкар, ул...., стоимостью ... руб.

** ** ** между Корчагиными и АК СБ РФ (ОАО) /в настоящее время – ОАО «Сбербанк России»/ был заключен договор ипотечного кредитования на сумму ... руб. целевого характера – на приобретение жилого дома ... по ул.... г.Сыктывкара, который содержал в себе условие обязательного страхования в пользу Банка жилого дома от риска «полный пакет рисков» на сумму ... руб. до полного исполнения денежных обязательств заемщика перед Банком.

** ** ** Корчагин П.А. заключил с ЗАО «МАКС» договор ... страхования указанного жилого дома на страховую сумму ... руб. на срок ** ** ** в подтверждение чего страхователю был выдан страховой полис ....

По окончанию срока действия договора ** ** ** сторонами был заключен аналогичный договор ... на страховую сумму в размере ... руб., в подтверждение чего Корчагину П.А. был выдан страховой полис ....

** ** ** между Корчагиным П.А. и ЗАО «МАКС» был заключен договор страхования строений ... на страховую сумму в размере ... руб.

Также судом установлено, что ** ** ** в результате возгорания жилой дом по ул...., был поврежден.

Согласно ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Договор страхования был заключен между истцом и ответчиком на основании Правил №23.3 страхования строений, утвержденных приказом ЗАО «МАКС» ** ** ** ...

Повреждение или уничтожение застрахованного строения в результате пожара (огня), имевших место в период действия договора страхования, являются страховым случаем /п.3.2.1 Правил, п.1.2 договора страхования/.

Согласно п.9.2 подп.«б» Правил страховое возмещение определяется разницей между страховой суммой и действительной стоимостью остатков строительных материалов, годных для строительства, если они остались после страхового случая.

В данном случае, согласно отчету ООО «...» рыночная стоимость имущества, оставшегося после пожара в жилом доме и пригодного для дальнейшего использования, составляет ... руб.

Таким образом, принимая во внимание, что страховой случай наступил в период действия договора страхования строений ... ** ** ** сумма страхового возмещения, подлежащего выплате в пользу истца, составит ... руб. /....../.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.08.2011 г. ЗАО «МАКС» отказано в удовлетворении исковых требований к Корчагину П.А. о признании договора ... ** ** ** недействительным; на ЗАО «МАКС» возложена обязанность произвести Корчагину П.А. страховую выплату по договору ... ** ** **. в размере ... руб. /в пределах заявлявшихся требований/.

Указанное решение вступило в законную силу.

На основании п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенным судебным решением установлено, что размер страхового возмещения должен исчисляться из страховой суммы в ... руб. за минусом стоимости годных остатков.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ, из положений которых следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае оснований к частичному освобождению страховщика от выплаты страхового возмещения по делу не установлено, при этом ответчиком не приведено доказательств того, что рассматриваемый случай не является страховым.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, суд находит исковые требования Корчагина П.А. подлежащими частичному удовлетворению: с ответчика в пользу истца следует взыскать ... руб. /........./ страхового возмещения по договору страхования строений ... ** ** ** путем зачисления указанной суммы на ссудный счет ..., открытый на имя истца в Коми отделении ... ОАО «Сбербанк России».

С учетом положений ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать ... руб. расходов на оценку, поскольку указанные расходы являются убытками истца, понесенными вследствие невыплаты страхового возмещения.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пунктом 6.11 договора страхования строений предусмотрено, что выплата страхового возмещения производится по безналичному расчету в течение ... дней после предоставления документов, необходимых страховщику, и принятия последним решения о выплате.

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате ** ** ** Следовательно, обязанность произвести выплату страхового возмещения должна была быть исполнена страховщиком ** ** **

С учетом изложенного, суд считает, что с ЗАО «МАКС» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период ** ** ** (... месяцев) из расчета ...% годовых в сумме ... руб. /... х ...% : ... месяцев х ... месяцев/.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы на уплату госпошлины в размере ... руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корчагина П.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу Корчагина П.А. ... рублей страхового возмещения по договору страхования строений ... ** ** ** путем зачисления указанной суммы на ссудный счет ..., открытый на имя Корчагина П.А. в Коми отделении ... ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу Корчагина П.А. ... руб. процентов, ... руб. расходов на оценку, ... руб. – возврат госпошлины, всего ... рублей ... копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник

-32300: transport error - HTTP status code was not 200