председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Дуркиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 21 декабря 2011 года гражданское дело по иску Попова Александра Васильевича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. обратился в суд с иском к УПФР в г. Сыктывкаре об отмене решения об отказе в установлении пенсии № 211 от 23 марта 2010 года, обязании назначить досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда в качестве ....

В обоснование иска указал, что Управлением определен стаж работы в качестве ... с учетом льготного исчисления ... лет ... дня, в стаж не включены периоды работы с ** ** ** года по ** ** ** года, вместе с тем согласно записи в трудовой книжке в указанный период он работал .... Из – за сложности управления часовая тарифная ставка ... выше на 10%, чем у ....

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО Сыктывкаравтотранс.

В судебном заседании истец на иске настаивает. Позиция истца поддержана его представителем.

Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Представитель ООО Сыктывкаравтотранс отсутствует в судебном заседании, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Исходя из правил ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу при имеющейся явке сторон.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело Попова А.В., суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Установлено, что ** ** ** года Попов А.В. обратился в УПФР в г. Сыктывкаре РК с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости.

Решением Управления № 211 от 23 марта 2010 года истцу установлен стаж работы в качестве ... – ... лет ... дня, в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого стажа.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 27 и пункта 2 статьи 28.1 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижению возраста 50 лет при наличии стажа работы: страхового - не менее 25 лет; в районах Крайнего Севера (РКС) не менее 15 лет либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) - не менее 20 лет; стажа работы в качестве водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах - не менее 20 лет.

В стаж работы в качестве ... не включен, в том числе, период работы с ** ** ** года по ** ** ** года, поскольку данный период не подтвержден документально, не отражен в выписке ИЛС ЗЛ как работа в качестве ....

Согласно пункта 5 разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78* Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записей в трудовой книжке истца, Попов А.В. с ** ** ** года принят в Сыктывкарское пассажирское АТП на должность ..., с ** ** ** года работает ....

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что запись в трудовой книжке истца не соответствует приказу Сыктывкарского автотранспортного АТП ..., в соответствии с которым Попов А.В. принят на должность .... Кроме того, работодателем выдана справка, подтверждающая особый характер работы в качестве ... с ** ** ** года.

По ходатайству истца были допрошены свидетели, так свидетель Пылев А.В. суду показал, что работал с истцом на ... в ** ** ** – ** ** ** годах, получал доплату за работу без кондуктора. Свидетель Ткачук Н.М. пояснил, что с ** ** ** года работал с истцом в одной бригаде на одном маршруте. Исходя из показаний свидетеля Везель Н.А., он, как и истец, работал на ....

Проверяя довод истца о том, что он фактически работал ... в период с ** ** ** по ** ** ** года, суд оценил представленные письменные доказательства, в том числе лицевые счета за спорный период, и пришел к выводу, что в льготный стаж работы истца подлежат включению период ** ** ** – ** ** ** года, ** ** ** года, ** ** ** – ** ** ** года, ** ** ** – ** ** ** года, ** ** ** – ** ** ** года, ** ** ** года, ** ** ** – ** ** ** года, ** ** ** ** ** ** года, ** ** ** – ** ** ** года.

Согласно ст. 5 Устава автомобильного транспорта автомобильные перевозки подразделяются на городские, пригородные, междугородные, межреспубликанские и международные.

К городским перевозкам относятся перевозки, осуществляемые в пределах черты города (другого населенного пункта), к пригородным - перевозки, осуществляемые за пределы черты города (другого населенного пункта) на расстояние до 50 километров включительно, к междугородным - перевозки, осуществляемые за пределы черты города (другого населенного пункта) на расстояние более 50 километров.

В соответствии с лицевыми счетами Попов А.В. работал в колонне №....

Положениями об оплате труда и премировании ... предусмотрена выплата премии ..., работающим на городских маршрутах без кондуктора, которая в лицевых счетах отмечена под шифром .... С ** ** ** года доплата за работу без кондуктора в лицевых счетах соответствовала коду ....

Из лицевых счетов Попова А.В. следует, что надбавка за бескондукторность выплачивалась ему за следующие месяцы оспариваемого им периода: ** ** ** – ** ** ** года, ** ** ** года, ** ** ** – ** ** ** года, ** ** ** – ** ** ** года, ** ** ** – ** ** ** года, ** ** ** года, ** ** ** – ** ** ** года, ** ** ** – ** ** ** года, ** ** ** – ** ** ** года.

При анализе отраженных в лицевых счетах истца сведений о количестве отработанного рабочего времени за вышеперечисленные месяцы работы без кондуктора, суд приходит к выводу о том, что работа истца ... происходила в течение полного рабочего дня (не менее 80%).

Таким образом, установленные обстоятельства по делу бесспорно свидетельствуют о том, что истец работал в качестве ... в указанный выше период.

Стаж работы истца за данный период в льготном исчислении составил ... года ... месяца (34 месяца = 2 года 10 мес. х 1,5). Поскольку на дату обращения истца в УПФР в г. Сыктывкаре с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с учетом зачтенного ответчиком стажа работы водителем его специальный стаж в качестве ... составил в общей сложности ... лет ... месяца ... дня при требуемом стаже 20 лет, оснований для удовлетворения требований об отмене решения об отказе в назначении истцу досрочной пенсии, производного требования о возложении обязанности назначить истцу досрочно трудовую пенсию по старости у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Попова Александра Васильевича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную пенсию по старости – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н.Маркова

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2011 года.

Председательствующий Г.Н.Маркова