Дело № 2-8655/11

РЕШЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.И.

при секретаре Потаповой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

29 ноября 2011 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «КредитЪ» к Кузивановой Л.М., Пудову А.И. о взыскании суммы долга по договору займа финансовых средств, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

НО КПКГ «КредитЪ» обратилась в суд с иском к Кузивановой Л.М., Пудову А.И. о взыскании солидарно задолженности по договору займа финансовых средств, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора займа , заключенного между КПКГ «КредитЪ» и ответчиком Кузивановой Л.М., кооператив предоставил ответчику заем в размере ... руб. Сумма займа была выдана ответчику из кассы истца. Ответчик оплату по договору займа произвел частично. Задолженность ответчика перед кооперативом по договору займа на 10.10.2011г. составила ... руб., в том числе сумма займа в размере ... руб., компенсация за пользование займом в размере ... руб. Обязательства по договору займа перед кооперативом обеспечены договором поручительства , по которому поручителем является Пудов А.И.

Представитель НО КПКГ «КредитЪ» в судебном заседании отсутствует, просят рассмотреть дело без их участия, ответчики Кузиванова Л.М и Пудов А.И. согласны с иском.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ** ** ** года между некоммерческой организацией КПКГ «КредитЪ» (Заимодавец) и Кузивановой Л.М (Заемщик) заключен договор займа финансовых средств В соответствии с п.п. 1.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в размере ... % в месяц.

Пунктом2.2договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до ** ** ** года и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа за фактический срок пользование займом заемщиком.

Согласно п. 4.2. договора при возникновении просроченной задолженности, согласно графика, на остаток суммы займа начисляется повышенная компенсация, которая установлена в размере: ...% в месяц – при просроченной задолженности, образовавшейся за 1 месяц; ...% в месяц – при просроченной задолженности, образовавшейся за 2 месяца; ...% в месяц – при просроченной задолженности, образовавшейся за 3 и более месяцев.

По расходному кассовому ордеру Кузиванова Л.М получила сумму займа в размере ... рублей.

Из расчета, представленного истцом следует, что Кузивановой Л.М внесена плата в счет возврата займа в общей сумме ... руб.

Каких-либо иных доказательств того, что ответчиком были внесены какие-либо средства по договору займа, суду не представлено.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 810 частью 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3.1. договора займа предусмотрено, что обязательства Кузивановой Л.М обеспечены поручительством физических лиц.

Согласно статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Пудов А.И. обязуется отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязанностей Кузивановой Л.М по договору займа. Согласно п. 1.2. договора поручителю хорошо известны все условия договора займа, заключенного между Кузивановой Л.М. и кооперативом. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Кузивановой Л.М. своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник (п. 3.1 договоров). Договор поручительства подписан сторонами.

В соответствии со статьей 363 частью 1 и частью 2 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

С условиями договора, как заемщик, так и поручитель ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договорах займа и поручительства.

Согласно представленного истцом расчета, общая сумма долга составляет ... руб, в том числе сумма займа ... руб, компенсация за пользование займом в размере ... руб.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с Кузивановой Л.М. и Пудова А.И. в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «КредитЪ» ... руб.

Согласно статьи 98 части 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчиков в пользу кооператива также необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска. При этом государственная пошлина относится к судебным расходам, которые не подлежат взысканию солидарно, а взыскиваются в долевом порядке, отсюда в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб., т.е. в сумме ... руб. с каждого ответчика.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из одного судебного заседания, в котором представитель истца отсутствует, представительские расходы состоят только из подготовки иска с приложением в суд. Отсюда, суд присуждает в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., с каждого из ответчиков по ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «КредитЪ» к Кузивановой Л.М., Пудову А.И. о взыскании суммы долга по договору займа финансовых средств, компенсации за пользование займом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузивановой Л.М., Пудова А.И. в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «КредитЪ» ... рублей в виде задолженности по договору займа финансовых средств .

Взыскать с Кузивановой Л.М. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «КредитЪ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате услуг представителя ... руб., всего взыскать судебные расходы ... руб. ... коп.

Взыскать с Пудова А.И. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «КредитЪ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате услуг представителя ... руб., всего взыскать судебные расходы ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней

Председательствующий