Дело № 2-8812\11

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.И.

при секретаре Саакян А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

06 декабря 2011 года гражданское дело по иску Антипиной Е.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании зачесть в общий трудовой стаж курсы повышения квалификации, обязании произвести перерасчет пенсии

УСТАНОВИЛ:

Антипина Е.Н. является получателем трудовой пенсии по старости с ** ** ** года, как лицо, осуществлявшее лечебную деятельность. ** ** ** года Антипина Е.Н. обратилась в УПФР в г. Сыктывкаре РК с заявлением о зачете курсов повышения квалификации с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года и с ** ** ** года по ** ** ** года в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии.

Письмом Управления от ** ** ** Антипиной Е.Н. было отказано в удовлетворении заявления.

Оспаривая действия УПФР в г. Сыктывкаре РК, Антипина Е.Н. обратилась в суд с иском об обязании зачесть в общий трудовой стаж курсы повышения квалификации, произвести перерасчет пенсии.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУ РК « Бюро судебно-медицинской экспертизы», ГУ « Республиканская инфекционная больница».

В представленном письменном отзыве УПФР в г. Сыктывкаре РК считает исковые требования истицы подлежащими отклонению ввиду отсутствия правовых оснований для зачета в общий трудовой стаж курсы повышения квалификации.

В судебном заседании Антипина Е.Н. просит иск удовлетворить, представитель ответчика считает требования истицы необоснованными и подлежащими отклонению по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представители третьих лиц ГУ РК « Бюро судебно-медицинской экспертизы», ГУ « Республиканская инфекционная больница» в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, подлинное пенсионное дело Антипиной Е.Н., суд приходит к следующему.

Размер установленной Антипиной Е.Н. ежемесячной пенсии исчислен в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12. 2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года №213 ФЗ).

Исходя из пункта 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07. 2002 года №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Как следует из записей трудовой книжки Антипиной Е.Н., последняя в период с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года работала соответственно в Бюро судебно-медицинской экспертизы, Республиканском объединении патологической анатомии и судебной медицины в должности .... В период работы истица направлялась на курсы повышения квалификации с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года и с ** ** ** года по ** ** ** года.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации ( ст. 112 КЗоТ РСФСР в ранее действующей редакции), в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата.

Отсюда, период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы, поскольку ему производится выплата заработной платы, с которой работодатель производит отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По смыслу правовых норм, регулирующих данные правоотношения, повышение квалификации работника является повышением его профессиональной подготовки и навыков, обновления и углубления знаний и практики, направленных на качественное выполнение и совершенствование профессионализма по занимаемой должности. Также следует учесть, что курсы повышения квалификации для медицинских работников являются их обязанностью, связанную с осуществлением лечебной деятельности.

Из изложенного следует, что курсы повышения квалификации с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года и с ** ** ** года по ** ** ** года подлежат включению в общий трудовой стаж истицы.

С учетом включения в общий трудовой стаж истицы до ** ** ** года периодов курсов повышения квалификации и исходя из его продолжительности ... лет ... месяца и ... дней подлежит удовлетворению требование Антипиной Е.Н. о перерасчете пенсии с даты назначения ** ** ** года.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Антипиной Е.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании зачесть в общий трудовой стаж курсы повышения квалификации, произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми зачесть в общий трудовой стаж Антипиной Е.Н. курсы повышения квалификации с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года, с ** ** ** года по ** ** ** года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми произвести перерасчет пенсии Антипиной Е.Н. с ** ** ** года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий