Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Маркова Э.Ю. на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Марков Э.Ю. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми И.А. по вынесению 03.05.2011г. постановления о распределении денежных средств должника Брусиловского А.Н. в размере ... рублей в пользу взыскателя Расова В.А.

Судом участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Брусиловский А.Н., УФССП России по Республике Коми, Отдел судебных приставов по г.Сыктывкару, Расов В.А.

В ходе рассмотрения жалобы Марков Э.Ю. и его представитель жалобу поддержали.

Представители УФССП России по Республике Коми с жалобой не согласились.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару в отношении Брусиловского А.Н. возбуждено исполнительное производство ..., предметом которого является взыскание денежных средств в размере ... рублей в пользу Маркова Э.Ю.

** ** ** судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару в отношении Брусиловского А.Н. возбуждено исполнительное производство ..., предметом которого является взыскание в пользу Расова В.А. ущерба в размере ... рублей.

Сводному исполнительному производству по взыскателям Маркову Э.Ю. и Расову В.А. в отношении Брусиловского А.Н. присвоен ...

** ** ** актом описи и ареста в исполнительном производстве ... недвижимое имущество в виде однокомнатной квартиры по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., принадлежащее Брусиловскому А.Н. было подвергнуто аресту.

** ** ** указанное недвижимое имущество было передано для реализации на торгах в специализированную организацию – ООО «...». Начальная продажная цена недвижимого имущества была определена в размере ... рублей согласно отчету об оценке рыночной стоимости.

** ** ** в распоряжение Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару поступили денежные средства в сумме ... рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару Истоминой И.А. от 03.05.2011г. произведено распределение указанных денежных средств, постановлено перечислить денежные средства в размере ... рублей в пользу взыскателя Расова В.А.

В обоснование жалобы Марков Э.Ю. указал, что денежные средства в размере ... рублей подлежали распределению судебным приставом-исполнителем между ним и Расовым В.А. пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом согласно ч. 1 указанной нормы (в редакции, действовавшей до 20.10.2011г.) денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; в третью очередь уплачивается исполнительский сбор; в четвертую очередь погашаются штрафы, наложенные судебным приставом-исполнителем на должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Очередность удовлетворения требований взыскателей определена ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Исполнительное производство о взыскании с Брусиловского А.Н. денежных средств в пользу Маркова Э.Ю. было возбуждено во исполнение решения Сыктывкарского городского суда от 30.05.2007г. по гражданскому делу ... которым удовлетворены исковые требования Маркова Э.Ю., признан недействительным договор купли-продажи автомобиля, взыскано с Брусиловского А.Н. в пользу Маркова Э.Ю. ... рублей – возврат цены автомобиля, ... рублей - возврат государственной пошлины, всего взыскано ... рублей.

Исполнительное производство о взыскании с Брусиловского А.Н. денежных средств в пользу Расова В.А. возбуждено во исполнение приговора от 13.01.2009г. по уголовному делу ..., согласно которому с осужденного Брусиловского А.Н. в пользу потерпевшего Расова В.А. в счет возмещения материального ущерба взыскана сумма в размере ... рублей.

Таким образом, с учетом положений ст. 44 УПК РФ, указанный исполнительный документ выдан во исполнение приговора Сыктывкарского городского суда от 13.01.2009г. по уголовному делу в отношении Брусиловского А.Н. в части гражданского иска Расова В.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми И.А. от ** ** ** о распределении денежных средств должника Брусиловского А.Н. в размере ... рублей в пользу взыскателя Расова В.А. является законным и обоснованным.

Жалоба Маркова Э.Ю. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194 ГК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении жалобы Маркова Э.Ю. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми И.А. от 03.05.2011г. о распределении денежных средств должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента составления его мотивированной части.

Судья - Патрушева А.Г.