Дело № 2-8236/11

при секретаре Шмаковой Т.С.

08 декабря 2011 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Пашаеву А.И.о., Ибрагимову Д.М.о., Исмаиловой В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Пашаеву А.И.о., Ибрагимову Д.М.о., Исмаиловой В. о расторжении кредитного договора ... ** ** **, заключенного между истцом и Пашевым А.И.о, взыскании задолженности по указанному договору с заемщика и поручителей в размере ... рублей ... копеек, обращении взыскания на имущество, переданное в залог по договору о залоге товаров в обороте ... ** ** **, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и уточнила в части размера задолженности, просила взыскать ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копейки основной долг, проценты ... рублей ... копеек.

Ответчик Пашаев А.И. о. исковые требования признал.

Ответчики Ибрагимов Д.М.о и Исмаилова В. не присутствовали, надлежащим образом извещены. Судебные извещения возвращены в суд за «истечением срока хранения». В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. Со слов Пашаева А.И.о. – Исмаимлова Вафа является его женой и осведомлена о дате и времени судебного заседания, Ибрагимов Д.И.о. выехал за предела РК, его место нахождения ему не известно. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие поручителей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ** ** ** между Банком ВТБ 24 и Пашаевым А.И. о. было заключено кредитное соглашение ... в соответствии с котором истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... рублей на срок ... дней под ...% годовых. Согласно п. 1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.

На основании пунктов 1.8.5, 1.8.6 соглашения, первый платеж заемщик производит ** ** **, последующие - в течение ... месяца, с даты предыдущего платежа.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в указанной сумме заемщику перечислены, что подтверждается мемориальным ордером ... ** ** **, а также выписками по счетам.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между истцом и ответчиком заключен договор о залоге товаров в обороте ... ** ** ** согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении ... договору о залоге, залоговой стоимостью ... рублей.

Дополнительно было предоставлено обеспечение в виде поручительства Ибрагимова Д.М.о. (договор поручительства ... и Исмаиловой В. ( договор поручительства ... ** ** **. Поручители обязались солидарно с заемщиком исполнить все обязательства по договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на день рассмотрения дела непогашенная задолженность по кредитному соглашению составила ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копейки основной долг, проценты ... рублей ... копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе, в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчиков досрочно погасить в срок не позднее ** ** **, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора (исходящие письма ...).

Согласно пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что основания для расторжения договора имеются.

Поскольку требования о погашении задолженности не выполнены, истец, имеет право требовать взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, поэтому требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Истцом указана цена реализации в размере её залоговой стоимости, ответчик данное требование не оспаривал.

Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по ... рублей ... копейки, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Кредитное соглашение ... , заключенное между ВТБ-24 (ЗАО) и Пашаевым А.И.о. - расторгнуть.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (24) солидарно с Пашаева А.И.о., Ибрагимова Д.М.о., Исмаиловой В. задолженность по кредитному соглашению по состоянию ** ** ** в размере ... рублей ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте ... , по списку, указанному в приложении ... данному договору, путем продажи с публичных торгов с установлением общей начальной продажной цены в размере ... рублей.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (24) судебные расходы с Пашаева А.И.о., Ибрагимова Д.М.о., Исмаиловой В. в размере ... рублей ... копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Нагибина Е.Л.